О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
... 00.00.0000 года
...
... суд ... в составе председательствующего судьи Никитиной С.И., при секретаре Бариновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №**** по ... к ТОЛМАЧЕВУ ВАЛЕРИЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ о взыскании транспортного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России №**** по ... обратилась в суд с иском к Толмачеву В.А. о взыскании транспортного налога и пени, указав, что ответчик признается плательщиком транспортного налога, так как за ним зарегистрированы транспортные средства ГАЗ ..., ЗИЛ ..., ЗИЛ .... Ответчиком не уплачен транспортный налог за автомобили ЗИЛ в сумме 4500 руб. Ему направлено требование №**** от 00.00.0000 г. об уплате налога и пени, требование не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 4500 руб. и пени 22 руб. 80 коп.
В судебном заседании истец не присутствовал, извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик Толмачев В.А. и его представитель Шабалина К.А. в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Статья 221 ГПК РФ сторонам судом разъяснена.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173 абз. 3 ст. 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России №**** по ... к ТОЛМАЧЕВУ ВАЛЕРИЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ о взыскании транспортного налога и пени прекратить.
Разъяснить истцу, что он не вправе повторно обратиться в суд с этим же иском к тому же ответчику о том же предмете спора по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через ... суд ... в течение десяти дней.
Судья С.И.Никитина