Дело № 2-46/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... 00.00.0000 года
...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Анохиной А.М.
при секретаре Буровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело
по иску Коробейникова Владимира Александровича
к Администрации Варгашинского поссовета, ...
о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л :
Коробейников Владимир Александрович обратился в суд с иском к Администрации Варгашинского района, Администрации Варгашинского поссовета ... о признании права собственности на жилой дом ..., указав, что построил данный дом на переданном ему в аренду земельном участке по вышеуказанному адресу, но своевременно окончить строительство и сдать дом в эксплуатацию не смог, просил признать за ним право собственности на спорный жилой дом.
В судебное заседание Коробейников В.А. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии, на заявленных требованиях настаивает.
Привлеченная по делу в качестве третьего лица Коробейникова О.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении с исковыми требованиями согласилась полностью, на указанный спорный жилой дом не претендует.
Представитель ответчика Администрации Варгашинского поссовета в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве против исковых требований Коробейникова В.А. не возражал, просил дело рассмотреть без его участия.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Управления Роснедвижимости по ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве против исковых требований Коробейникова В.А. не возражал, просил дело рассмотреть без его участия.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Администрации Варгашинского поссовета №*** от 00.00.0000 года Коробейникову В.А. выделен земельный участок по ... для индивидуального жилищного строительства, в связи с чем, 00.00.0000 года, был заключен договор аренды земельного участка. Постановлением Администрации Варгашинского района №*** от 00.00.0000 года ему разрешено строительство одноквартирного жилого дома по указанному адресу: .... Постановлением Администрации Варгашинского района №*** от 00.00.0000 года уточнена цель использования земельного участка по указанному адресу, для ведения личного подсобного хозяйства.
Из расчета оплаты за пользование земельным участком, квитанций об оплате видно, что арендная плата за земельный участок оплачивается Коробейниковым В.А.
Согласно отзыва Администрации Варгашинского поссовета от 00.00.0000 года, жилой дом, расположенный по адресу: ... не находится в реестре объектов муниципальной собственности Варгашинского поссовета и на балансе Администрации Варгашинского поссовета не стоит.
В судебном заседании установлено, что истец Коробейников В.А. производил строительство спорного дома своими силами, на свои средства, что подтверждается постановлениями о выделении ему земельного участка для строительства дома, разрешении строительства дома, типовым договором о возведении жилого дома, договором аренды земли, имеющимся в материалах дела.
Согласно справкам Управления Роспотребнадзора, специалиста по вопросам градостроительства, Госпожнадзора видно, жилой дом, расположенный по ... соответствует градостроительным, пожарным, санитарным нормам и правилам.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя, приобретается этим лицом.
В судебном заседании получены достаточные доказательства того, что Коробейников В.А. самостоятельно выстроил дом на выделенном ему земельном участке.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчики Администрация Варгашинского поссовета и ... против исковых требований Коробейникова А.В. не возражали.
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Коробейникова Владимира Александровича к Администрации Варгашинского поссовета ..., ... о признании права собственности на жилой дом удовлетворить полностью.
Признать право собственности на одноквартирный жилой дом, общей площадью 71,3 кв.м., расположенный по адресу: ... за Коробейниковым Владимиром Александровичем, 00.00.0000 года рождения.
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года в 13 часов 30 минут.
Решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи кассационной жалобы через ... суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Анохина А.М.