Дело № 2-19/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...
... 00.00.0000 года
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Анохиной А.М.,
при секретаре Буровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Межрайонной ИФНС России №**** по ... к Базанову Владимиру Анатольевичу о взыскании суммы задолженности по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ :
Межрайонная ИФНС России №**** по ... обратилась в суд с иском к Базанову Владимиру Анатольевичу о взыскании суммы задолженности по налогу и пени, указав, что ответчик признается плательщиком транспортного налога, так как за ним зарегистрированы транспортные средства: КАМАЗ ... (210 л.с.) – грузовой автомобиль, ВАЗ ... (73 л.с.) – легковой автомобиль, ГАЗ ... (100 л.с.) – грузовой автомобиль, признаваемые объектами налогообложения. За 2009 год исчислен транспортный налог в сумме ... руб. 00 коп. Базанов В.А. нарушил сроки уплаты транспортного налога – до 30.04.2010 года, что явилось основанием для направления ему требования № 13730 от 20.05.2009 года об уплате транспортного налога и пени. Указанное требование исполнено частично, 15.09.2010 года погашена задолженность по налогу в размере ... рублей. Задолженность по налогу в сумме ... рубля ... копеек сохраняется. В связи с несвоевременной уплатой налога начислены пени в сумме ... рубля ... коп. Просил взыскать с Базанова В.А. сумму задолженности по налогу в размере ... рубля ... копеек, и пени за несвоевременное внесение налоговых платежей в размере ... рубля ... копейки, всего ... рублей ... коп.
Представитель истца - Межрайонной ИФНС России №**** по ... - Хизун Р.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, просил заявленные требования удовлетворить.
Ответчик Базанов В.А. в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
... суда от 00.00.0000 года представителем ответчика назначена адвокат Дружинина Т.А., которая в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, просила в иске отказать.
Представитель привлеченного по делу в качестве третьего лица Варгашинского УВД ГИБДД по ... в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причине не явки не сообщил.
Представитель привлеченного по делу в качестве третьего лица Курганского отделения №**** Сбербанка России в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Статьей 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты … и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что за Базановым В.А. в 2009 году были зарегистрированы следующие транспортные средства:
1) КАМАЗ ... (210 л.с.) – грузовой автомобиль, ВАЗ ... (73 л.с.) – легковой автомобиль,
ГАЗ ... (100 л.с.) – грузовой автомобиль, в 2009 году зарегистрированы за ответчиком.
Данное обстоятельство подтверждается информацией начальника ГИБДД ... от 00.00.0000 г. о наличии транспортных средств зарегистрированных за Базановым В.А.
Таким образом, Базанов В.А. признается плательщиком транспортного налога за 2009 год.
Исходя из положений п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
В соответствии со ст. 2 Закона Курганской области «О транспортном налоге на территории Курганской области» № 255 от 26.11.2002 года в 2009 году были установлены следующие ставки налога: грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. – 56 рублей с каждой лошадиной силы; с мощностью двигателя до 100 л.с. -10 рублей с каждой лошадиной силы; грузовые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. – 20 рублей с каждой лошадиной силы.
Таким образом, за 2009 год размер транспортного налога за автомобиль КАМАЗ ... (210 л.с.) составит ... руб. (....), за ВАЗ ... (73 л.с.) составит ... руб. (73 л.с. х 10 руб.), за ГАЗ ... (100 л.с.) составит ... руб. (....) всего ... руб. 00 коп.
Срок уплаты транспортного налога в соответствии с п. 2 ст. 4 Закона № 255 в отношении налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, установлен – 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. налог за 2009 год ответчик должен был уплатить до 30.04.2010 года.
Данное требование частично исполнено, 15.09.2010 года погашена задолженность по налогу в размере ... рублей ... копейки.
Согласно ст. 75 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки является основанием для начисления пени. При этом, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты или сбора.
Истцом начислены пени за период с 1.05.2010 г. по 19.05.2010 г. в сумме ... руб. ... коп. (...)% = ... рубля ... копейки.
Пунктом 1 ст. 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Базанов В.А. нарушил сроки уплаты транспортного налога, что в соответствии со ст. 69 НК РФ явилось основанием для направления ему требования №**** от 20.05.2010 г. об уплате транспортного налога по сроку уплаты 30.04.2010 г. и пени. Указанное требование получено ответчиком 1 июня 2010 г., о чем имеется его подпись в уведомлении о вручении.
Согласно требованию задолженность по уплате налога и пени Базанову В.А. предлагалось погасить в срок до 07.06.2010 г. Данное требование ответчиком не исполнено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №**** ... в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по транспортному налогу за 2009 год в общей сумме ... руб. ... коп. и пени за несвоевременное внесение налоговых платежей в размере ... руб. ... коп.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты, которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 гл. 25.3 Налогового Кодекса РФ Межрайонная ИФНС России №**** по ... освобождена от уплаты госпошлины.
Таким образом, с учетом п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с Базанова В.А. в доход местного бюджета ... подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №**** по ... к Базанову Владимиру Анатольевичу о взыскании суммы задолженности по налогу и пени, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Базанова Владимира Анатольевича 00.00.0000 года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России №**** по ... сумму задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме ... рублей (...) рубля ... коп. и пени за несвоевременное внесение налоговых платежей в размере ... ... рубля ... коп.
Взыскать с Базанова Владимира Анатольевича в доход местного бюджета ... ... госпошлину в сумме 400 ( четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи кассационной жалобы через ... суд в течение 10 дней со дня изготовления решения.
Судья Анохина А.М.