Дело № 2-35/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... 00.00.0000 года
...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Анохиной А.М.
при секретаре Буровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Зотова Андрея Михайловича и Мунц Ольги Михайловны к Администрации Варгашинского поссовета, Корзунину Андрею Андреевичу, Корзунину Антону Андреевичу, Корзунину Артему Андреевичу, Корзунину Анатолию Андреевичу о признании права собственности на квартиру и земельный участок,
у с т а н о в и л :
Зотов Андрей Михайлович и Мунц Ольга Михайловна обратились в суд с иском к Администрации Варгашинского поссовета, Корзунину Андрею Андреевичу, Корзунину Антону Андреевичу, Корзунину Артему Андреевичу, Корзунину Анатолию Андреевичу о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Указали, что 00.00.0000 года умер их отец М.Ф., которому принадлежала квартира, расположенная по указанному адресу, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности. Истцы проживали совместно с отцом постоянно по день смерти по данному адресу, приняли все оставшееся наследство после смерти отца, распорядились его личными вещами, остались проживать в квартире. Свидетельство о праве на наследство не получили, так как их жилое помещение считается домом, а другая часть дома квартирой, в связи с чем, просили признать за ними право собственности на квартиру в 1\2 доле за каждым.
Впоследствии исковые требования уточнили, просили также признать право собственности и на земельный участок, расположенный по указанному адресу.
Мунц О.М. и Дружинина Т.А., представляющая интересы Зотова А.М. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Суду пояснили, что 00.00.0000 года умер их отец М.Ф., которому принадлежала квартира, расположенная по адресу ... на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности. Истцы проживали совместно с отцом постоянно по день его смерти по данному адресу, приняли все оставшееся наследство после смерти отца, распорядились его личными вещами, остались проживать в квартире. Свидетельство о праве на наследство не получили, так как их жилое помещение считается домом, а другая часть дома по документам является квартирой, в связи с чем, просили признать за ними право собственности на квартиру и земельный участок в 1\2 доле за каждым.
Привлеченные по делу в качестве соответчиков Корзунин Андрей Андреевич, Корзунин Антон Андреевич, Корзунин Артем Андреевич, Корзунин Анатолий Андреевич в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле расписками, о причине неявки не сообщили.
Представитель ответчика Администрации Варгашинского поссовета в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражал.
Представитель ответчика Администрации Варгашинского района в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражал.
Привлеченный по делу в качестве третьего лица Константинов С.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении с исковыми требованиями согласился в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Представитель привлеченного по делу в качестве третьего лица Варгашинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Заслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что по договору №*** от о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на права личной собственности, М.Ф. был предоставлен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу ... Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 00.00.0000 года, земельный участок по адресу ... общей площадью 614 кв.м., с кадастровым номером №*** принадлежал М.Ф.. Из справки Администрации Варгашинского поссовета от 00.00.0000 года, видно, что М.Ф.. проживал постоянно по адресу ... день своей смерти 00.00.0000г. Вместе с ним проживали его дочь Мунц О.М. и сын Зотов А.М.
Согласно справки о заключении брака №***, актовая запись №*** от 00.00.0000 года, М.Ф. состоял в браке с З.Б, являлись мужем и женой.
Согласно свидетельства о смерти №*** выданного службой ЗАГС ... М.Ф. умер 00.00.0000 года.
Согласно свидетельства о смерти 1-БС №*** выданного службой ЗАГС ... З.Б умерла 00.00.0000 года
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
Ст. 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети и супруг (супруга) наследодателя.
После смерти отца М.Ф. наследниками первой очереди являются сын Зотов Андрей Михайлович, что подтверждается свидетельством о рождении №*** выданным бюро ЗАГС ... 00.00.0000г., дочь - Зотова (Мунц) Ольга Михайловна, что подтверждается свидетельством о рождении №*** выданным бюро ЗАГС ... 00.00.0000г., Ц.Р., согласно свидетельства о смерти №*** умерла 00.00.0000 года.
Другие наследники по праву представления после смерти Ц.Р. Корзунин Андрей Андреевич, Корзунин Антон Андреевич, Корзунин Артем Андреевич, Корзунин Анатолий Андреевич наследство не принимали и на него не претендуют.
Согласно справки ГУП «Кургантехинвентаризации» от 00.00.0000г. жилой дом, расположенный по адресу: ... принадлежит С.А. в виде целой квартиры, на основании решения ... суда от 00.00.0000 года и М.Ф., на основании договора №*** о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на права личной собственности.
Как видно из имеющихся материалов дела, в наследственную массу входит квартира №*** расположенная по адресу: ... в которой проживал наследодатель М.Ф..
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу п. 2. ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как видно из имеющихся материалов дела, после смерти М.Ф. осталось наследственное имущество, состоящее из личных вещей и квартиры, расположенной по адресу .... Зотов А.М. и Мунц О.М. приняли наследство фактически, вступили во владение наследственным имуществом. Распорядилась его личными вещами, остались проживать в квартире. Другие наследники по праву представления Корзунин Андрей Андреевич, Корзунин Антон Андреевич, Корзунин Артем Андреевич, Корзунин Анатолий Андреевич являющиеся наследниками после смерти Ц.Р. по праву представления, наследства не принимали и на него не претендуют.
Свидетели К.Х, и Н.Н. в судебном заседании пояснили, что истцы приняли наследство после смерти М.Ф., остались проживать в доме, распорядились его имуществом, пользуются земельным участком.
Таким образом, факт принятия наследства после смерти М.Ф. – Мунц О.М. и Зотовым А.М. в судебном заседании доказан, что подтверждается показаниями самих истцов, свидетелей, а также материалами дела.
Следовательно, истцы приобрели право в порядке наследования после смерти своего отца на наследственное имущество - квартиру, общей площадью 51.7 кв.м., земельный участок общей площадью 614 кв.м. расположенные адресу ...
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Зотова Андрея Михайловича и Мунц Ольги Михайловны к Администрации Варгашинского поссовета, Корзунину Андрею Андреевичу, Корзунину Антону Андреевичу, Корзунину Артему Андреевичу, Корзунину Анатолию Андреевичу о признании права собственности на квартиру и земельный участок удовлетворить полностью.
Признать право собственности на ? доли квартиры, общей площадью 51.7 кв.м. и земельного участка, общей площадью 614 кв.м., с кадастровым номером №***, расположенных по адресу ..., за Мунц Ольгой Михайловной, 00.00.0000 года рождения.
Признать право собственности на ? доли квартиры, общей площадью 51.7 кв.м., и земельного участка, общей площадью 614 кв.м., с кадастровым номером №***, расположенных по адресу ..., за Зотовым Андреем Михайловичем, 00.00.0000 года рождения.
Решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи кассационной жалобы через ... суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Анохина А.М.