Дело № 2-12/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...
... 00.00.0000 года
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Анохиной А.М.
при секретаре Самарской Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Полищугов А.В.
к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в ...
о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периода работы, признании незаконным решения комиссии об отказе в зачете в специальный стаж указанного периода,
у с т а н о в и л :
Полищугов А.В. обратился в суд с иском к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в ... ... о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периода работы с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионного права граждан №*** от 00.00.0000 года в части отказа в зачете в специальный стаж указанного периода работы и назначении пенсии. Указал, что в указанный период он работал в ТОО «...» электрогазосварщиком на резке и ручной сварке, однако его должность записана в трудовой книжке как «газоэл. сварщик», что препятствует ему в оформлении досрочной трудовой пенсии, ответчик не принял эту запись в трудовой книжке как достоверную и отказал ему во включении в стаж указанного периода работы и в назначении досрочной трудовой пенсии.
В судебном заседании представитель истца Шабалина К.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала полностью, пояснила, что с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года истец работал в качестве электросварщика на резке и ручной сварке в колхозе ..., который в 00.00.0000 года был реорганизован в ТОО «...». Из-за невнимательности работника отдела кадров в его трудовой книжке записана его должность как «газоэл.сварщик», что не соответствует должности, указанной в Списках, дающих право на досрочное назначение пенсии, поэтому в назначении досрочной трудовой пенсии ему ответчик отказал, хотя он занимался именно ручной сваркой все рабочее время. Просил его требования удовлетворить полностью.
Представитель ответчика, действующий по доверенности, Иванова О.М. исковые требования не признала, указала, что в Списке профессий и должностей, дающих право на льготную пенсию, должность, указанная в трудовой книжке Полищугов А.В. - «газоэл.сварщик» не дает право на досрочную пенсию по старости, документов, что он работал в должности, предусмотренной указанным Списком истец не представил, поэтому ему отказано в зачете этого периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости.
Представитель третьего лица ОАО «...» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Согласно записи в трудовой книжке Полищугов А.В. с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года работал газоэл.сварщиком в ТОО «...». Факт его работы в ТОО «...» подтверждается также архивной выпиской №*** от 00.00.0000 года, где указано, что в книге распоряжений имеется запись об увольнении истца с указанием его должности электрогазосварщик. В представленных в суд копиях книг учета по оплате труда колхозников должность Полищугов А.В. не указана.
Допрошенные в судебном заседании 00.00.0000 года свидетели В.Д., П.П., А.П., С.Ж. пояснили, что в период работы Полищугов А.В. в ТОО «...» он являлся электросварщиком ручной сварки, работал электродами, занимался резкой и ручной сваркой, варил конструкции, детали, трубы, запчасти к тракторам, работал в закрытом помещении в течение полного рабочего дня.
В соответствии с п/п. 2 п. 1 ст. 27. Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173 –ФЗ, право на назначение трудовой пенсии на льготных условиях имеют мужчины в возрасте 55 лет, проработавшие на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеющие страховой стаж не менее 25 лет при условиях работы на должностях, указанных в Списках № 2, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.10.1991 года.
Согласно положений Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
В ходе рассмотрения дела назначалась экспертиза труда, по заключению которой №*** от 00.00.0000 года, характер и условия труда Полищугов А.В. в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года соответствуют профессии электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащие вредные вещества не ниже 3 класса опасности», предусмотренной Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.
Суд полагает, что в судебном заседании подтвержден факт работы Полищугов А.В. в ТОО «...» в должности «электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке …» и спорный период должен быть зачтен в специальный стаж работы, дающий право на досрочную пенсию, а, следовательно, решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в части отказа зачесть указанный период в специальный стаж работы, дающий право на досрочную пенсию Полищугов А.В., является незаконным.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Полищугов А.В. к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в ... ... о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периода работы, признании незаконным решения комиссии об отказе в зачете в специальный стаж указанного периода удовлетворить полностью.
Признать незаконным решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в ... №*** от 00.00.0000 года в части отказа в зачете в специальный стаж Полищугов А.В. периода работы с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.
Зачесть Полищугов А.В. в специальный стаж работы «электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке …», дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, период работы с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.
Обязать ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в ... назначить Полищугов А.В. досрочную трудовую пенсию по старости с момента его обращения с заявлением о назначении пенсии – с 00.00.0000 года.
Мотивированное решение вынесено 00.00.0000 года в 13 часов.
Решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи кассационной жалобы через ... суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Анохина А.М.