Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятие с регист.учета



Дело № 2-178/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

...

... 00.00.0000 года

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Анохиной А.М.

при секретаре Самарской Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Урсу А.Н.

к Волосников А.В., Волосников Д.А.

о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Урсу А.Н. обратился в суд с иском к Волосников А.В., Волосников Д.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу .... В доме зарегистрированы ответчики, которые в нем не проживают, имущества, принадлежащего им в доме не имеется, членами семьи не являются, место их жительства не известно. Просил признать их утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета Волосников А.В. и Волосников Д.А..

В судебном заседании истец исковые требования поддержал полностью, пояснил, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу .... В доме зарегистрированы ответчики, которые в нем не проживают, имущества, принадлежащего им в доме не имеется, членами семьи не являются, место их жительства не известно. Просил признать их утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета Волосников А.В. и Волосников Д.А..

Представитель ответчиков адвокат Дружинина Т.А. назначенная по определению ... суда с исковыми требованиями не согласилась.

Третье лицо Медведева Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении с иском согласилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель третьего лица УФМС России по ... в судебное заседание не явился, направил письменное сообщение о рассмотрении дела без его участия, против исковых требований не возражал.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно договора купли-продажи от 00.00.0000 года Урсу А.Н. купил у Медведева Н.А. жилой дом и земельный участок по адресу, ..., за ... рублей, в настоящее время Урсу А.Н. является собственником жилого дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №*** выданным 00.00.0000 года.

Согласно копии домовой книги, Волосников Д.А. и Волосников А.В. зарегистрированы по адресу ....

В судебном заседании были допрошены свидетели Т.Ш., А.В., которые пояснили, что жилой дом по адресу ... истец купил, и является собственником указанного жилого дома. В доме проживает со своей семьей, ответчики в доме не появлялись, их вещей в доме нет.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. При этом он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из содержания ст. 35 Жилищного кодекса РФ следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как усматривается из материалов дела и пояснений сторон, ответчики в спорном жилом помещении длительное время не проживают, их вещей в доме нет, выехали на другое место жительства.

Данный факт подтвержден пояснениями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, Т.Ш., А.В., а также другими письменными материалами дела.

В соответствии со ст. ст. 2, 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, в кото­ром гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собс­твенника, по договору найма (поднайма), аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, снятие гражданина с регистраци­онного учета по месту жительства производится в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением по решению суда.

В связи с тем, что Волосников А.В. и Волосников Д.А. должны быть признаны утратившими право на жилое помещение, они должны быть сняты с регистрационного учета из дома ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в пользу истца должна быть взыскана сумма уплаченной им госпошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Урсу А.Н. к Волосников А.В., Волосников Д.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью.

Признать Волосников А.В. и Волосников Д.А. утратившими право на жилое помещение по адресу: ...

Снять Волосников А.В. 00.00.0000 года рождения, и Волосников Д.А., 00.00.0000 года рождения, с регистрационного учета по адресу: ....

Взыскать с Волосников А.В. и Волосников Д.А. в пользу Урсу А.Н. в возмещение расходов по оплате госпошлины по ... рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи кассационной жалобы через ... суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Анохина А.М.