Дело № 2-213/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... 00.00.0000 года
...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Никитиной С.И.,
при секретаре Бариновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Богатырева Ю.Л. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Богатырева Ю.Л. о взыскании задолженности по кредиту, указав, что между истцом и ответчиком 00.00.0000 года заключен договор в форме заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ... с лимитом кредита ... рублей, с процентной ставкой в размере 19%. В период пользования картой с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. Богатырева Ю.Л. предоставлено кредитных средств на сумму ... рублей. Предусмотренные кредитным договором порядок и сроки исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нарушены. По состоянию на 00.00.0000 г. сумма основного долга составляет ... рублей ... копейки, просроченные проценты ... руб. ... коп., неустойка ... руб. ... коп., всего ... руб. ... копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту по состоянию на 00.00.0000 г. в сумме ... руб. ... коп. и ... руб. ... коп. – в возмещение судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Махнин Д.А., действующий на основании доверенности, исковые требованяи поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Богатырева Ю.Л. в судебном заседании не присутствовала, заявлением от 00.00.0000 года просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования ОАО «Сбербанк России» признала в полном объеме.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что 00.00.0000 года Богатырева Ю.Л. обратилась в Варгашинское отделение №*** Сбербанка России с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России с лимитом кредита ... рублей.
Богатырева Ю.Л. была ознакомлена с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» и Тарифами Банка и обязалась их выполнять, что подтверждается ее подписью в заявлении.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Таким образом, 00.00.0000 года между истцом и ответчиком заключен договор на получение кредитной карты Сбербанка России, на основании которого Богатырева Ю.Л. получила кредитную карту ОАО Сбербанка России - ... с лимитом кредита ... рублей.
В период пользования картой с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. ответчику предоставлено кредитных средств на сумму ... руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.
В настоящее время Варгашинское отделение №*** Сбербанка России реорганизовано путем перевода указанного отделения в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительного (универсального) офиса Курганского отделения №*** Сбербанка Росси.
В соответствии с условиями заключенного договора, Богатырева Ю.Л. обязалась ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.
Однако платежи в счет погашения задолженности по карте Богатырева Ю.Л. своевременно не производились.
Указанные факты ответчиком не оспаривались.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
На основании ч.ч. 1,2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
00.00.0000 года Курганским отделением №*** Сбербанка России в адрес Богатырева Ю.Л. направлено письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако задолженность ответчиком не погашена.
Согласно расчета суммы иска по банковской кредитной карте №***, представленной суду, полная задолженность по кредиту по состоянию на 00.00.0000 года составляет ... руб. ... коп., из них: просроченный основной долг – ... руб. ... коп., просроченные проценты – ... руб. ... коп., неустойка – ... руб. ... коп.
Расчет долга, приведенный истцом, ответчиком не оспаривается и судом признается верным.
Таким образом, суд находит доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком Богатырева Ю.Л. взятых обязательств и наличия у нее задолженности перед истцом по кредитной карте.
С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик Богатырева Ю.Л. исковые требования ОАО «Сбербанк России» признала в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче заявления истцом уплачена госпошлина в размере 2451 руб. 09 коп. Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Богатырева Ю.Л. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить полностью.
Взыскать с Богатырева Ю.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №*** в сумме ... (...) руб. ... коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.
Решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи кассационной жалобы через ... суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья С.И. Никитина