Дело № 2-205/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... 00.00.0000 года
...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Анохиной А.М.
при секретаре Буровой Н.В.,
с участием прокурора Важениной О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску прокурора ... в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МОУ «... средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по оборудованию ограждения территории образовательного учреждения,
у с т а н о в и л :
Прокурор Варгашинского района обратился в суд с иском к МОУ «... общеобразовательная средняя школа» о возложении обязанности по оборудованию ограждения территории образовательного учреждения, указывая, что при проведении проверки установлено отсутствие в отдельных местах ограждения школы, что может привести к свободному доступу посторонних лиц на территорию школы и нарушению прав несовершеннолетних на безопасные условия во время общеобразовательного процесса.
В судебном заседании представитель истца Важенина О.Ю. исковые требования поддержала полностью, просила исковые требования удовлетворить. Пояснила, что учащиеся школы имеют право на охрану жизни и здоровья, безопасные условия во время общеобразовательного процесса, что закреплено Законом РФ «Об образовании». Во исполнение требований закона и в соответствии с Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами территория школы должна быть огорожена забором, однако ограждение Пичугинской школы произведено частично, имеются повреждения, способствующие свободному проникновению посторонних лиц на территорию школы.
Представитель ответчика МОУ «... общеобразовательная средняя школа» Сафронова М.В. исковые требования в судебном заседании признала полностью, о чем представила письменное заявление.
Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц Администрации ... сельсовета и Управления Роспребнадзора в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили письменные заявления о согласии с исковыми требованиями.
Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить полностью, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что, в ходе проведения Роспотребназдором проверки, обнаружены нарушения санитарно-эпидемиологических правил и норм в части отсутствия надлежащего ограждения образовательного учреждения, что подтверждается актом проверки №*** от 00.00.0000 года. Данный факт в судебном заседании представителем ответчика не отрицался.
В соответствии со ст. 32 Закона «Об образовании» № 3266-1 от 10.07.1992 года к компетенции образовательного учреждения относится материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемые в пределах собственных финансовых средств. Ответственность за невыполнение функций, отнесенных к его компетенции, жизнь и здоровье обучающихся воспитанников и работников общеобразовательного учреждения во время образовательного процесса, нарушение их прав и свобод несет образовательное учреждение.
В образовательных учреждениях, в нарушение п. 2.2.3 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к условиям обучения в образовательных учреждениях», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.11.2002 года № 44, территория школы ограждена частично.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель ответчика МОУ «... общеобразовательная средняя школа» исковые требования признала в полном объеме.
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора ... должны быть удовлетворены полностью.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования прокурора ... к МОУ «... общеобразовательная средняя школа» о возложении обязанности оборудовать ограждение территории образовательного учреждения удовлетворить полностью.
Обязать МОУ «... общеобразовательная средняя школа» ... курганской области оборудовать ограждение территории образовательного учреждения.
Решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи кассационной жалобы через ... суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья А.М. Анохина