Дело № 2-93/2011

Р Е Ш Е  Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... 00.00.0000 года                                                                                   

...

       ... суд ... в составе:

председательствующего судьи Анохиной А.М.

при секретаре Буровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело

по иску Артемьева Л.В. к Артемьев А,И.

о признании права собственности на ? долю квартиры,

у с т а н о в и л :

                Артемьева Л.В. обратилась в суд с иском к Артемьев А,И. о разделе имущества, указала, что с 1987 года состояла в браке с ответчиком, в 2009 году брак прекращен. В период брака ими была приобретена квартира, расположенная по адресу .... В настоящее время в квартире проживает вместе с детьми, ответчик в квартире не проживает с ... года, выехал на другое место жительства. Просила разделить между ней и ответчиком общее имущество, выделив ей ? долю квартиры. Взыскать с нее в пользу ответчика денежную компенсацию причитающейся доли общего имущества 100 000 рублей.

Впоследствии заявленные требования уточнила, просила разделить между ней и ответчиком квартиру пополам по 32.55 кв.м. ответчику и ей. Взыскать с нее в пользу ответчика денежную компенсацию причитающейся доли общего имущества 107 886 рублей.

Затем вновь уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на ? долю квартиры.

В судебном заседании истец и ее представитель Дружинина Т.А. заявленные требования о признании права собственности на ? долю квартиры поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, суду пояснили, что с 1987 года состояла в браке с ответчиком, в 2009 году брак прекращен.В период брака ими была приобретена квартира, расположенная по адресу .... В настоящее время в квартире проживает истец вместе с детьми, ответчик в квартире не проживает с 1999 года, выехал на другое место жительства. Просили признать право собственности на ? долю квартиры.

                Представитель ответчика по доверенности Артемьева Н.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что квартиру ее сын Артемьев А,И. и истец Артемьева Л.В. приобрели в период брака, поэтому им принадлежит по ? доли квартиры.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Администрации ... поссовета в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просил дело рассмотреть без его участия, против удовлетворения требований не возражал.

Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Артемьева Л.В. заключила брак с Артемьев А,И. 00.00.0000 года, актовая запись №****, что подтверждается справкой о заключении брака №**** выданной службой ЗАГС .... 00.00.0000 года брак между Артемьев А,И. и Артемьева Л.В. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №**** выданным службой ЗАГС ... 00.00.0000 года. Согласно свидетельств о рождении №**** выданного 00.00.0000г. отделом ЗАГС ..., 00.00.0000 года родился сын К.К., родителями которого являются Артемьев А,И. и Артемьева Л.В.; №**** выданного 00.00.0000 года отделом ЗАГС ..., 00.00.0000 года родилась дочь В.В., родителями которой являются Артемьев А,И. и Артемьева Л.В....

На основании договора купли-продажи от 00.00.0000 года Артемьев А,И. купил у Д.Д., Н.Н. квартиру, расположенную по адресу .... Договор удостоверен нотариусом ... нотариального округа ... 00.00.0000г. в реестре №**** и зарегистрирован в БТИ ... 00.00.0000 года.

Согласно справки ГП «Кургантехинвентаризации» от 00.00.0000 года №**** и Кадастрового паспорта от 00.00.0000 года, по адресу ... расположена трехкомнатная квартира, общей площадью 65.1 кв.м. Правообладателем является Артемьев А,И. на основании указанного договора купли-продажи.                                                                          

                 Согласно справки Администрации ... поссовета от 00.00.0000 года №****, в квартире проживают Артемьева Л.В. вместе с детьми К.К. и В.В.                    

           В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

           Согласно ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное, совместной собственностью супругов признается имущество, нажитое ими во время брака.

            Как установлено в судебном заседании, квартира №**** в доме №**** по ... была приобретена Артемьев А,И. в период брака по договору купли-продажи, договор зарегистрирован в БТИ .... Поскольку все приобретенное в период брака имущество является совместной собственностью супругов, даже если приобретено одним из супругов, суд полагает, что квартира является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит разделу между супругами.

           В соответствии со ст. 38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено как в период брака, так и после его расторжения, как по соглашению супругов, так и в судебном порядке в случае спора. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст. 39 СК РФ).

         Как установлено судом, сторонами в период брака была приобретена квартира №**** в доме №**** по .... Договора между супругами не составлялось. Суд полагает, что квартира является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит разделу по 1\2 доле.

         Таким образом, Артемьева Л.В. принадлежит ? доля квартиры, расположенной по адресу: ..., и  Артемьев А,И. принадлежит ? доля квартиры, расположенной по адресу: ...

             В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            Представитель ответчика Артемьева Н.И. исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется письменное заявление о признании иска.         

            Таким образом, исковые требования Артемьева Л.В. подлежат удовлетворению.

            Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

                                                           р е ш и л :

           Исковые требования Артемьева Л.В. к Артемьев А,И. о признании права собственности на ? долю квартиры удовлетворить полностью.

           Признать право собственности на ? доли трехкомнатной квартиры, общей площадью 65.1 кв.м., расположенную по адресу: ... за Артемьева Л.В., 00.00.0000 года рождения.

           Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года в 13 часов 30 минут.

           Решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи кассационной жалобы через ... суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

 Судья Анохина А.М.