О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

...                                                                     00.00.0000 года                                             

...

... суд ... в составе председательствующего судьи Никитиной С.И., с участием помощника прокурора ... Костиной М.М., при секретаре Бариновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАКАРОВА Н.С к КАЛУГИНА Н.В. о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

 МАКАРОВА Н.С обратилась в суд с иском к  КАЛУГИНА Н.В. о выселении из жилого помещения, указав, что является собственником дома, расположенного в .... Ответчик проживает в данном доме с 00.00.0000 г. по настоящее время. Между ними был заключен устный договор на продажу жилого помещения, но деньги уплачены не полностью. За 5 лет и 9 месяцев истец полностью оплачивает налоги на землю и жилое помещение, а ответчик пользуется доходом от огорода и бесплатным проживанием. Ответчик никаких прав на землю и дом не имеет и отказывается добровольно освободить жилое помещение. Каких-либо соглашений о проживании между ними не заключалось, ответчик в доме не зарегистрирован, долг за электроэнергию с 00.00.0000 г. Ответчик нарушает ее права как собственника жилого помещения. Просит выселить ответчика из принадлежащего ей дома по адресу: ....

 В судебном заседании истец МАКАРОВА Н.С просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик освободила жилое помещение добровольно.

Ответчик КАЛУГИНА Н.В., прокурор Костина М.М. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

         Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

          Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

          Статья 221 ГПК РФ сторонам судом разъяснена.

          Руководствуясь ст. ст. 39, 173 абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Принять отказ МАКАРОВА Н.С от иска.

         Производство по делу по иску МАКАРОВА Н.С к КАЛУГИНА Н.В. о выселении из жилого помещения прекратить.

         Разъяснить истцу, что он не вправе повторно обратиться в суд с этим же иском к тому же ответчику о том же предмете спора по тем же основаниям.

         На определение может быть подана частная жалоба в  ... суд через ... суд ... в течение десяти дней.

Судья С.И.Никитина