Дело № 2-268/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... 00.00.00 года                                                                                    

...

         ... суд ... в составе:

председательствующего судьи Никитиной С.И.

при секретаре Бариновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по заявлению ОРЛОВ А.А. в лице представителя по доверенности Шабалиной К.А. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л :

           ОРЛОВ А.А. в лице представителя по доверенности Шабалиной К.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, пояснив, что согласно свидетельства на право собственности на землю №**, выданного Верхнесуерским сельсоветом 00.00.00 года, ему принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: .... Сведения о его правах на земельный участок также содержатся в кадастровом паспорте земельного участка, выданном Межрайонным отделом №** Федерального государственного учреждения «Кадастровая палата» по ... от 00.00.00 года. Однако он не может в настоящее время воспользоваться правами собственника, так как в указанном свидетельстве по неизвестной причине его фамилия перечеркнута. Просит установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №**, выданного ... сельсоветом для ведения личного подсобного хозяйства 00.00.00 года, ОРЛОВ А.А..

         В судебном заседании представитель заявителя Шабалина К.А., действующая по доверенности, требования поддержала полностью по доводам, изложенным в заявлении, уточнила номер свидетельства на землю №**. 

         Заинтересованное лицо Э.Э. в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражал и пояснил, что с конца восьмидесятых годов в соседней с ним квартире проживал ОРЛОВ А.А. – в .... В 00.00.00 г. ему был передан в собственность прилегающий к квартире участок. Он им пользуется до настоящего времени, не смотря на то, что два года назад переехал жить в  другую квартиру. Ж.Ж. не знает, такой гражданин в их селе никогда не проживал.

         Представитель заинтересованного лица –  Администрации Варгашинского района ... в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом. В письменном отзыве от 00.00.00 г. просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не выразил.

         Представитель заинтересованного лица –  Администрации Верхнесуерского сельсовета в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

         Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

         Из копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №** следует, что ОРЛОВ А.А. передан в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,05 га в .... Свидетельство выдано Администрацией ... сельсовета ... 00.00.00 года. Затем данные ОРЛОВ А.А. были зачеркнуты, вместо него вписан «Ж.Ж.», который затем также был зачеркнут. Указанные исправления в свидетельстве не оговорены.

         Данное свидетельство зарегистрировано в Книге учета собственников земельных участков на территории ... сельсовета. В пункте 54 значится, что ОРЛОВ А.А. 00.00.00 г. выдано свидетельство №**, кадастровый номер участка ..., для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 500 кв.м.

         Согласно кадастрового паспорта земельного участка №** от 00.00.00 г. ОРЛОВ А.А. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в ...

         По сообщению Управления Росреестра по ... от 00.00.00 г. права на земельный участок по ... ни за кем не зарегистрированы.

         Допрошенные в судебном заседании свидетели Ф.Ф. и П.П подтвердили, что ОРЛОВ А.А. длительное время проживал по .... Земельный участок по этому адресу был передан ему в собственность, он им пользуется до настоящего времени. Ж.Ж. не знают, он никогда в их селе не проживал.

         На основании представленных доказательств суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №**, выданное 00.00.00 года Администрацией ... сельсовета ..., принадлежит заявителю ОРЛОВ А.А.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление данного факта имеет юридическое значение для ОРЛОВ А.А., поскольку позволит ему реализовать права собственника земельного участка.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Заявленные требования ОРЛОВ А.А. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности ОРЛОВ А.А., 00.00.00 года рождения, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №**, выданного 00.00.00 г. Администрацией ... сельсовета ..., на земельный участок в ... площадью 0,05 га для ведения личного подсобного хозяйства.

Мотивированное решение изготовлено 00.00.00 года.

Решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи кассационной жалобы через ... суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Никитина С.И.