по иску о взыскании долга по кредитному договору



Дело № 2-263/2011                

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

...                                                                        00.00.00 года                                                                                    

...

                                                                                                                       

       ... суд ... в составе:

председательствующего судьи Никитиной С.И.,

при секретаре Бариновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ПЫСИНА И.А. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

             ООО «Траст» обратилось в суд с иском к   ПЫСИНА И.А. о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 00.00.00 г. между КБ «Драгоценности Урала» и ПЫСИНА И.А. заключен кредитный договор №** на предоставление кредита на неотложные нужды в размере ... руб. по 00.00.00 г. под 15% годовых. Заемщик обязался осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты в порядке и сроки, установленные договором. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами по ... руб. 61 коп. согласно графика. За нарушение срока платежей предусмотрена пеня в размере 1% от суммы невнесенных средств за каждый день просрочки. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Заемщик свои обязательства не исполняет. С 00.00.00 г. ответчик платежи не производит. Задолженность по основному долгу составила ... руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом ... руб. 59 коп. (за период с 00.00.00 г. по 00.00.00 г.- за 775 дней), пени ... руб. 93 коп. (за период с 00.00.00 г. по 00.00.00 г.- за 775 дней из расчета 1% в день). Истец уменьшил сумму пени до суммы основного долга ... руб. 83 коп. 00.00.00 г. КБ «Драгоценности Урала» переименовано в ОАО «Русь-Банк-Урал». 00.00.00 г. банк передал свои права требования по договору третьему лицу ООО «ТРАСТ» на основании договора №** об уступке прав требования. О замене кредитора ответчик был уведомлен, также ему было направлено требование о возврате суммы долга, которое исполнено не было. Просит взыскать с ПЫСИНА И.А. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. 25 коп., в том числе сумму основного долга ... руб. 83 коп., проценты ... руб. 59 коп., пени ... руб. 83 коп., госпошлину ... руб. 07 коп.

         В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Ответчик ПЫСИНА И.А. в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не известила, каких-либо заявлений или ходатайств не направила.

         Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

          В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

         В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

         В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы вместе с причитающимися процентами.       

          В судебном заседании установлено, что 00.00.00 года между КБ «Драгоценности Урала» и ПЫСИНА И.А. был заключен кредитный договор №**, по которому ПЫСИНА И.А. получила кредит в сумме ... рублей на срок по 00.00.00 года под 15 % годовых на неотложные нужды. Банком заемщику открыт лицевой счет №**

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства. 

           В соответствии с положениями кредитного договора (п. 1.6, 2.1) ПЫСИНА И.А. обязалась погашать кредит ежемесячно по графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора. Сумма платежа включает в себя часть основного долга (кредита), начисленные проценты и плату за расчетное обслуживание по погашению кредита. 

         Однако оплата по кредиту ПЫСИНА И.А. производилась нерегулярно. Последний платеж был произведен в 00.00.00 года. Предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушаются с 00.00.00 года по настоящее время. Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в деле историей операций по лицевому счету заемщика №**.   

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Пунктом 1.7 кредитного договора №** предусмотрено взимание пени в размере 1% в день от суммы недовнесенных в установленные сроки средств. Банк начисляет пеню на всю сумму просроченного исполнением платежа, состоящую из ежемесячного платежа по основному долгу по кредиту, процентов за пользование кредитом, платы за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита. Пеня начисляется со дня, следующего за днем, который установлен как срок внесения ежемесячного платежа заемщиком.

При просрочке исполнения обязательств по настоящему договору банк начисляет проценты в соответствии с п. 1.2 настоящего договора на остаток задолженности по основному долгу – 15% годовых (п. 1.8).

         Согласно п. 3.2 кредитного договора банк имеет право требовать досрочного возврата выданного кредита, начисленных процентов, суммы платежей за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита и начисленной пени в случае нарушения заемщиком обязательств по настоящему договору.  

         При возникновении препятствий в получении кредита, а также прекращения добровольного погашения кредита заемщиком, любой просрочке по внесению ежемесячных платежей, банк вправе взыскать сумму долга досрочно (п. 3.3).

         Впоследствии наименование Коммерческого банка «Драгоценности Урала» ОАО изменено на ОАО «Русь-Банк-Урал», что подтверждается имеющейся в материалах дела копией Устава.   

         В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

         На основании договора уступки прав требования (цессии) №** от 00.00.00 г. ОАО «Русь-Банк-Урал» передало ООО «ТРАСТ» права требования к ПЫСИНА И.А. по указанному кредитному договору.

         Ответчик был извещен надлежащим образом о состоявшейся замене кредитора, ему также было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако требование ответчиком исполнено не было.

         Согласно расчета задолженности по состоянию на 00.00.00 года просрочка исполнения обязательств составила 775 дней ( с 00.00.00 г. по 00.00.00 г.). Долг по возврату основной суммы составил ... руб. 83 коп. Размер процентов за пользование кредитом составил ... руб. 59 коп. Пени за нарушение сроков платежей составили ... руб. 93 коп. Истец добровольно снизил размер пеней и просил взыскать сумму пеней в размере суммы основного долга- ... руб. 83 коп. Таким образом, общая сумма долга составила ... руб. 25 коп.

         Расчет долга, приведенный истцом, ответчиком не оспаривался и судом признается верным.

         Таким образом, суд находит доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком ПЫСИНА И.А. кредитных обязательств и наличия у нее задолженности перед истцом по кредитному договору.

          Условия кредитного договора ответчиком не оспаривались, поэтому при вынесении решения суд исходит из условий договора, подписанного сторонами.

Помимо суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, истец просил взыскать пени по просроченному основному долгу.

При определении суммы пеней суд учитывает положения ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что истцом предъявлены пени в сумме ... руб. 83 коп., то есть в размере основного долга, суд находит заявленный истцом размер пеней явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства и уменьшает размер пеней до ... руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика с пользу истца, составит ... руб. 42 коп. (сумма основного долга ... руб. 83 коп. +   проценты за пользование кредитом ... руб. 59 коп. +   пени ... руб. 00 коп.).

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично- пропорционально сумме удовлетворенного иска.

При вынесении решения в ответчика в пользу истца должна быть взыскана госпошлина в сумме ... руб. 26 коп.

 Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования ООО «ТРАСТ» к ПЫСИНА И.А. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично.

         Взыскать с ПЫСИНА И.А. в пользу ООО «ТРАСТ»   задолженность по кредитному договору №** от 00.00.00 года в сумме ... руб. 42 коп.

         В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с  ПЫСИНА И.А. в пользу ООО «ТРАСТ» в возврат уплаченной в доход государства пошлины ... руб. 26 коп.

Мотивированное решение изготовлено 00.00.00 года.

Решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи кассационной жалобы через ... суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

     Судья С.И. Никитина