по иску о признании права собственности на квартиру



Дело № 2-362/2011

Р Е Ш Е  Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... 00.00.00 года                                                                                   

...

      

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Анохиной А.М.

при секретаре Буровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ИГНАТЬЕВ И.М.

к Администрации Варгашинского сельсовета ...

о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

             ИГНАТЬЕВ И.М. обратился в суд с иском к Администрации Варгашинского сельсовета ... о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу:  ... указав, что в 00.00.00 году с ТОО «...» заключил договор купли-продажи, по которому ему была продана указанная квартира, расплатился за нее имущественным паем. Условия договора сторонами выполнены. Однако, квартиру в свою собственность он зарегистрировать не может, поскольку в договоре не указан точный адрес жилого помещения. Просил признать право собственности на спорную квартиру.        

В судебном заседании ИГНАТЬЕВ И.М. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, суду пояснил, что состоял в трудовых отношениях с  колхозом  «...», в связи с чем, ему в 00.00.00 году была предоставлена квартира .... В  00.00.00 году по решению общего собрания ТОО «...» передало ему в собственность указанную квартиру по договору купли-продажи, расплатился за нее имущественным паем. Условия договора сторонами выполнены. Проживает в квартире по настоящее время, считает квартиру своей собственностью, содержит ее за свой счет. Однако, квартиру в свою собственность он зарегистрировать не может, поскольку в договоре не указан точный адрес жилого помещения. Просил признать право собственности на спорную квартиру.          

 Представитель ответчика - Администрации Варгашинского сельсовета в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, где указал о своем согласии с исковыми требованиями, просил рассмотреть дело без его участия.

         Привлеченные по делу в качестве третьих лиц Козырь А.И., Игнатьева Т.И. в судебном заседании с  иском согласились в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

      Заслушав истца, третьих лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

              В судебном заседании установлено, что 00.00.00 года между ИГНАТЬЕВ И.М. и ТОО «...»» был заключен договор купли-продажи квартиры расположенной в ... за ... руб., квартира передана ИГНАТЬЕВ И.М. в счет имущественного пая, что подтверждается актом приема-передачи основных средств от 00.00.00 года.     

Как видно из справки Администрации Варгашинского сельсовета №*** от 00.00.00 года, спорная квартира в похозяйственной книге числится за ИГНАТЬЕВ И.М., который проживает в ней с 1982 года, на балансе администрации Варгашинского сельсовета не состоит.

Из кадастрового паспорта, справки ГП «Кургантехинвентаризации» от 00.00.00 года усматривается, что по адресу: ... расположена квартира, общей площадью 53,3 кв.м.

Согласно свидетельства о регистрации права собственности от 00.00.00 года ..., ИГНАТЬЕВ И.М. принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: ....

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ж.Ж., Н.Н. пояснили, что истец приобрел квартиру по договору купли-продажи с ТОО «...», рассчитался имущественным паем. Квартирой с тех пор пользуется как своей собственной, полностью содержит за свой счет, оплачивает налоги как за принадлежащее ему имущество, пользуется прилегающим к дому земельным участком. Квартиры, жилые дома и другое имущество распродавалось ТОО при реорганизации колхоза, этот вопрос обсуждался и решался на общем собрании.

В силу ст. 160 ГК РСФСР, действующего на момент заключения договора между сторонами, договор считается заключенным, когда между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его пунктам.

              Согласно ст. ст. 237, 238 ГК РСФСР, действующего на момент заключения договора между сторонами, по договору купли-продажи продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить за него определенную денежную сумму, договор купли-продажи жилого дома, находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме.

             Как установлено в судебном заседании договор между ИГНАТЬЕВ И.М. и ТОО «...» о купле-продаже квартиры был оформлен надлежащим образом в установленной законом письменной форме, условия договора по передаче жилого дома и его оплате исполнены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

              Ответчик Администрация Варгашинского сельсовета признал исковые требования истца в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

                Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

   Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

       

    Исковые требования ИГНАТЬЕВ И.М. к Администрации Варгашинского сельсовета ... о признании права собственности на квартиру удовлетворить полностью.

   Признать право собственности на квартиру, общей площадью 53.3 кв. метров, расположенную по адресу: ... за ИГНАТЬЕВ И.М., 00.00.00 года рождения.

         Мотивированное решение изготовлено 00.00.00 года в 14 часов 00 минут.

 Решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи кассационной жалобы через ... суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Анохина А.М.