О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Варгашинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитиной С.И., при секретаре Бариновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ОО «Курганский областной Союз Потребителей» к ИП ЖИРНОВА Л.И. о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

ОО «Курганский областной Союз Потребителей» обратилась в суд с иском к ИП ЖИРНОВА Л.И. о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОО «Курганский областной Союз Потребителей» проведена проверка торговой точки - магазин Продукты, расположенный по адресу: <адрес>. В результате обследования объекта был составлен акт проверки соблюдения правил торгового, бытового и других видов обслуживания потребителей №, где отражены нарушения, которые ущемляют права неопределенного круга потребителей на качество, безопасность и информацию. Установлено, что в магазине производится реализация товара с истекшим сроком годности, кроме того, нарушаются обязательные требования к качеству и безопасности реализуемых товаров. Указанные нарушения, допущенные ответчиком при осуществлении торгового обслуживания населения, являются существенными и ущемляют права неопределенного круга потребителей, так как определить количество покупателей, не получивших полной и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах (работах, услугах), а также качественных и безопасных товаров (работ, услуг) невозможно. Просит признать действия, допущенные ответчиком в сфере торгового обслуживания, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей; обязать ответчика довести до потребителя решение суда в установленный судом срок путем размещения в торговой точке; взыскать с ответчика в пользу Курганского областного Союза Потребителей судебные расходы в сумме 3500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заявление принято к производству Варгашинского районного суда <адрес>.

На ДД.ММ.ГГГГ была назначена беседа. Истец о времени и месте ее проведения был уведомлен надлежащим образом. Однако в суд не явился.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. Истец снова надлежащим образом был извещен. Однако вновь в суд не явился.

Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик ЖИРНОВА Л.И. в судебном заседании не присутствовала, соответственно не требовала рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ОО «Курганский областной Союз Потребителей» к ИП ЖИРНОВА Л.И. о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе заявить ходатайство об отмене данного определения и рассмотрении дела по существу, если представят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья С.И.Никитина