Дело № 2- 422/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Варгашинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Анохиной А.М.

при секретаре Буровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску

ТКАЧЕНКО В.М., ЛЫЖИНА Л.В. действующей в интересах несовершеннолетней Х.Х.Х.

к Администрации Ошурковского сельсовета <адрес>

о признании права собственности на квартиру в размере 1/2 доли за каждым,

У С Т А Н О В И Л:

ТКАЧЕНКО В.М. обратился в суд с иском к Администрации Ошурковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указал, что в 1992 году ему была предоставлена указанная квартира, в которой он проживает по настоящее время. Считает квартиру своей собственностью, земельный участок по данному адресу принадлежит ему на праве собственности. Однако, правоустанавливающие документы на квартиру отсутствуют, в связи с чем, не может зарегистрировать свое права собственности на квартиру. Просил признать право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Впоследствии ТКАЧЕНКО В.М. и ЛЫЖИНА Л.В., действующая в интересах несовершеннолетней Х.Х.Х., обратились с уточненным исковым заявлением к Администрации Ошурковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в размере 1/2 доли за каждым.

В судебном заседании ТКАЧЕНКО В.М. исковые требования поддержал, просил заявленные требования удовлетворить. Пояснил, что в 1992 году ему была предоставлена квартира <адрес>, в которой он проживает по настоящее время. Совместно с ним проживают и зарегистрированы его жена Ткаченко В.В., дочь – ЛЫЖИНА Л.В. и внучка Х.Х.Х. Считает квартиру своей собственностью, земельный участок по данному адресу принадлежит ему на праве собственности. Так как правоустанавливающие документы на квартиру отсутствуют, не может зарегистрировать право собственности на квартиру. Просил признать право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. за ним и за Х.Х.Х. в 1/2 доле за каждым.

В судебном заседании ЛЫЖИНА Л.В. действующая в интересах несовершеннолетней Х.Х.Х. и привлеченная по делу в качестве третьего лица в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, как представитель несовершеннолетней иск поддержала, пояснила, что на указанную квартиру не претендует, просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Ошурковского сельсовета <адрес> просил рассмотреть дело в его отсутствии, в письменном отзыве указал, что против исковых требований не возражает, квартира, расположенная по указанному адресу в Реестре муниципальной собственности Ошурковского сельсовета не числится.

Привлеченный в качестве третьего лица представитель отдела опеки и попечительства Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просил рассмотреть дело без его участия.

Привлеченные по делу в качестве третьих лиц Ткаченко В.В., ЛЫЖИНА Л.В., Орлов Л.В. в судебном заседании с исковыми требованиями полностью согласились, о чем представили письменные заявления.

Заслушав истца, представителя истца, третьих лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования ТКАЧЕНКО В.М. и ЛЫЖИНА Л.В. действующей в интересах несовершеннолетней Х.Х.Х. подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена <адрес>» в 1992 году ТКАЧЕНКО В.М.. Согласно сведений Межрайонной ИФНС по <адрес>, <адрес> ликвидировано.

Согласно справке Администрации Ошурковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в <адрес> в <адрес> зарегистрированы и проживают: ТКАЧЕНКО В.М. совместно с женой – Ткаченко В.В., дочерью – ЛЫЖИНА Л.В., внучкой - Х.Х.Х. (справка о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ЛЫЖИНА Л.В. зарегистрировала брак с ЛЫЖИНЫМ ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия Лыжина.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, принадлежит ТКАЧЕНКО В.М. на праве собственности.

Из сведений представленных ГП Кургантехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, № расположена трехкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., правоустанавливающие документы отсутствуют.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, ведомственном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом. Согласно ст. 7 указанного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, организацией, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании в 1992 году <адрес>» предоставило ТКАЧЕНКО В.М. <адрес> по адресу: <адрес>. С указанного времени истец проживает в квартире с женой, дочерью и внучкой по настоящее время, их права на пользование указанным жилым помещением никем не оспорены. Жилищный фонд, находящийся на балансе ТОО «им. Матросова» не был передан в муниципальную собственность. В настоящее время ТОО «им. Матросова» ликвидировано и правопреемников не имеет.

Свидетели Б.Б.Б, Т.Т.Т. в судебном заседании пояснили, что ТКАЧЕНКО В.М. была предоставлена квартира в <адрес> в 1992 году ТОО «им. Матросова». Сейчас в квартире проживает со своей женой, дочерью и внучкой, считает своей собственной.

Федеральным законом от 23 декабря 1992 года № 4199 -1 «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» в статью 18 названного Закона внесены изменения, в соответствии с которыми, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 10 января 1993 г. №8 «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий» (признан утратившим силу с 29 марта 2003 г. Указом Президента Российской Федерации от 26 марта 2003 г. №370) установлен запрет на включение объектов жилищного фонта в состав приватизируемого имущества при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности. Указанные объекты, являясь федеральной (государственной) собственностью, должны находиться в ведении местной администрации по месту расположения объекта.

Указанными выше нормами, подлежащими применению в системной взаимосвязи со ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», которая предусматривает право каждого гражданина, занимающего жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде на приватизацию указанных помещений, не допускалось включение объектов жилищного фонда в состав приватизируемого имущества государственных и муниципальных предприятий. Такие объекты подлежали передаче в муниципальную собственность.

В соответствии с п. 2 Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты, указанные в приложении №3 независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов и районов.

Таким образом, указанное спорное жилое помещение подлежало передаче в муниципальную собственность Администрации Ошурковского сельсовета, в связи с чем, ТКАЧЕНКО В.М. и Х.Х.Х. имели право на приватизацию квартиры.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Администрация Ошурковского сельсовета <адрес> исковые требования истцов признала в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ТКАЧЕНКО В.М., ЛЫЖИНА Л.В. действующей в интересах несовершеннолетней Х.Х.Х. к Администрации Ошурковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в размере 1/2 доли за каждым удовлетворить полностью.

Признать право собственности на 1/2 долю <адрес>, общей площадью 49,0 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, № за ТКАЧЕНКО В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности на 1/2 долю <адрес>, общей площадью 49,0 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, № за Х.Х.Х., 08.24.2008 года рождения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Курганского областного суда через Варгашинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: А.М.Анохина