Дело № 2-36/20121 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Варгашинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Никитиной С.И. при секретаре Бариновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова С.В к Баитов В.В., Жильцов А.С. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Давыдова С.В обратилась в суд с заявлением к Баитов В.В., Жильцов А.С. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указав, что ответчики не проживают по данному адресу длительное время, в связи с чем утратили право пользования им. В судебном заседании истец Давыдова С.В требования поддержала полностью и пояснила, что является собственником дома по <адрес>. С 2006 г. в доме зарегистрирован Баитов В.В., с 2010 г. зарегистрирован Жильцов А.С. Ранее дом принадлежал умершей Х.Х.Х., которая и зарегистрировала ответчиков по месту жительства. В апреле 2011 г. она умерла. Дом перешел истцу на основании свидетельства о праве на наследство. Ответчики членами семьи истца и умершей не являются. В доме не проживают длительное время, выехали добровольно, коммунальные услуги не оплачивают, своего имущества там не имеют, содержать дом не помогают. Какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением с ними не заключалось. Просила иск удовлетворить. Ответчик Баитов В.В. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом. В письменном отзыве иск признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Жильцов А.С. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица – УФМС России по <адрес> - в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Рассмотрение спора по существу оставил на усмотрение суда. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Давыдова С.В принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Из представленных суду копии домовой книги, справок ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом доме, принадлежащем истцу, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Баитов В.В., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Жильцов А.С.. Как установлено в судебном заседании, ответчики в указанном доме не проживают длительное время, выехали добровольно, своего имущества в доме не имеют, коммунальные услуги не оплачивают, в содержании жилья участия не принимают. Допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетелей П.П.П. и Ф.Ф.Ф. подтвердили данные обстоятельства. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. 209, ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения имеет права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, которые не могут быть ограничены, кроме случаев, предусмотренных законом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам. Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ). В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Таким образом, собственник жилого помещения может использовать принадлежащее ему жилье для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить ее во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям. Из содержания ст. 35 Жилищного кодекса РФ следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Как установлено в судебном заседании, ответчики Баитов В.В. и Жильцов А.С. в спорном жилом помещении длительное время не проживают без уважительной причины, своих вещей в доме не имеют, в содержании жилья и оплате коммунальных услуг участия не принимают. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. В соответствии со ст. ст. 2, 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением по решению суда. Поскольку ответчики признаны утратившими право пользования жилым помещением, они должны быть сняты с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Кроме того, ответчик Баитов В.В. исковые требования Давыдова С.В признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. На основании изложенного, суд полагает исковые требования Давыдова С.В подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому сумма, затраченная Давыдова С.В на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей, должна быть взыскана с ответчиков в равных долях- по 100 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Давыдова С.В к Баитов В.В., Жильцов А.С. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью. Признать Баитов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жильцов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Снять Баитов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жильцов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с Баитов В.В., Жильцов А.С. в пользу Давыдова С.В в возврат уплаченной в доход государства пошлины по 100 (Сто) рублей с каждого. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья С.И. Никитина Дело № 2-36/2012 резолютивная часть Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Варгашинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Никитиной С.И. при секретаре Бариновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова С.В к Баитов В.В., Жильцов А.С. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Р Е Ш И Л: Исковые требования Давыдова С.В к Баитов В.В., Жильцов А.С. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью. Признать Баитов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жильцов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Снять Баитов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жильцов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с Баитов В.В., Жильцов А.С. в пользу Давыдова С.В в возврат уплаченной в доход государства пошлины по 100 (Сто) рублей с каждого. С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья С.И. Никитина