Дело № 2-64/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес>

Варгашинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никитиной С.И.

при секретаре Бариновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску РЯЗАНОВА С.А. в лице представителя Ржавцева Е.Б. к Администрации Шастовского сельсовета <адрес>, ВОЛОСНИКОВА Г.Е., КОРЮКИН В.А., БУБНОВА И.А., Администрации Варгашинского района Курганской области, ОАО «Родина» о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

РЯЗАНОВА С.А. в лице представителя по доверенности Ржавцева Е.Б. обратилась в суд с заявлением к Администрации Шастовского сельсовета <адрес>, ВОЛОСНИКОВА Г.Е., КОРЮКИН В.А., БУБНОВА И.А. о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла е мать Щ.Щ..Щ, проживавшая в <адрес>. После ее смерти истец приняла наследство фактиечски: предметы домашней обстановки, личные вещи, распорядилась принадлежавшей матери квартирой. Другие наследники наследства не принимали и не претендуют на него. В составе наследства имеется квартира по <адрес>, которая принадлежала матери на праве собственности на основании решения общего собрания ТОО «Родина». Земельный участок площадью 2100 кв.м., на котором расположена данная квартира, принадлежала наследодателю на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Истецне смогла своевременно оформить права на данное имущество, так как наследодатель при жизни не произвел государственную регистрацию. Просит признать право собственности на квартиру, общей площадью 51,5 кв.м., земельный участок, площадью 2100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные в <адрес>

В качестве соответчика привлечены Администрация Варгашинского района, ОАО «Родина».

В судебном заседании представитель истца Ржавцев Е.Б., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что спорная квартира ранее принадлежала колхозу «Родина» и была предоставлена для проживания матери истца Щ.Щ..Щ Впоследствии колхоз был реорганизован в ТОО «Родина». В 2002 г. на общем собрании было решено передать жилье в собственность работникам ТОО безвозмездно. По договору передачи жилья в собственность Щ.Щ..Щ приобрела данную квартиру и пользовалась ею как своей собственной до смерти. Договор в настоящее время утерян. В 1992 г. земельный участок, расположенный возле квартиры, передан ей в собственность. Ранее номер квартиры значился «№», потом нумерация была изменена на «№». Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Шастовского сельсовета <адрес> в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал полностью, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Администрации Варгашинского района Курганской области в судебном заседании не присутствовал, письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело без его участия, рассмотрение иска по существу оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика ОАО «Родина» в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал полностью, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ВОЛОСНИКОВА Г.Е., Щ.Щ..Щ, БУБНОВА И.А. в судебном заседании не присутствовала, извещены надлежащим образом. В письменных отзывах исковые требования признали полностью, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования РЯЗАНОВА С.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Щ.Щ..Щ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Умершей Щ.Щ..Щ на момент открытия наследства принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Данное жилое помещение передано умершей в собственность безвозмездно на основании решения общего собрания учредителей ТОО «Родина» от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ТОО «Родина» от ДД.ММ.ГГГГ, решением Шастовской сельской думы № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении наименования улиц и нумерации домов», показаниями свидетелей Д.Д.Д., Х.Х.Х., З.З..З

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, о передаче квартиры в собственность был составлен договор, однако он в настоящее время утерян. Право собственности умершей Щ.Щ..Щ на указанной жилое помещение никем не оспаривается.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что умершей Щ.Щ..Щ принадлежала на праве собственности <адрес> по адресу: <адрес>.

Также Щ.Щ..Щ на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок площадью 2100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Принадлежность Щ.Щ..Щ указанного земельного участка подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством на право бессрочного (постоянного) пользования №

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что после смерти Щ.Щ..Щ наследниками первой очереди по закону являются истец РЯЗАНОВА С.А. и ответчики ВОЛОСНИКОВА Г.Е., БУБНОВА И.А., Щ.Щ..Щ

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти Щ.Щ..Щ наследство по закону приняла РЯЗАНОВА С.А., остальные наследники ВОЛОСНИКОВА Г.Е., БУБНОВА И.А., Щ.Щ..Щ от принятия наследства отказались. РЯЗАНОВА С.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклады в банке.

Таким образом, в ходе судебного заседания нашел подтверждение тот факт, что РЯЗАНОВА С.А. является единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти своей матери Щ.Щ..Щ. Другие наследники наследства не принимали и на него не претендуют. Таким образом, поскольку истец приняла часть наследства, она приняла все оставшееся наследство после смерти матери, в том числе и квартиру по <адрес>

В соответствии с п. 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Поскольку к истцу в порядке наследования перешло право собственности на квартиру, расположенную по <адрес> она вправе зарегистрировать право собственности на земельный участок, расположенный по этому же адресу, находившийся в постоянном бессрочном пользовании умершей Щ.Щ..Щ для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно уведомлениям Варгашинского отдела Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на квартиру, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> отсутствуют.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. За РЯЗАНОВА С.А. должно быть признано право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики Администрация Шастовского сельсовета <адрес>, ОАО «Родина», ВОЛОСНИКОВА Г.Е., БУБНОВА И.А., Щ.Щ..Щ исковые требования РЯЗАНОВА С.А. признали в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками.

На основании изложенного за истцом должно быть признано право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования РЯЗАНОВА С.А. в лице представителя Ржавцева Е.Б. к Администрации Шастовского сельсовета Варгашинского района Курганской области, ВОЛОСНИКОВА Г.Е., КОРЮКИН В.А., БУБНОВА И.А., Администрации Варгашинского района Курганской области, ОАО «Родина» о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности на квартиру №, полезной площадью 51,5 кв. метров, жилой площадью 37,7 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>, за РЯЗАНОВА С.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности на земельный участок, площадью 2100 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> за РЯЗАНОВА С.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья С.И.Никитина