Дело № 2-16/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Варгашинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Анохиной А.М. при секретаре Буровой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колосов С.К. к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периода работы, признании незаконным решения комиссии об отказе в зачете в специальный стаж указанного периода, возложении обязанности назначения досрочной трудовой пенсии по старости, у с т а н о в и л : Колосов С.К. обратился в суд с иском к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионного права граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в зачете в специальный стаж указанного периода работы и назначении пенсии, возложении обязанности назначения досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Указал, что в указанный период он работал в колхозе имени <адрес>, затем ТОО «колхоз имени <адрес>» электрогазосварщиком на резке и ручной сварке, однако его должность записана в трудовой книжке как «газоэлектросварщик», что препятствует ему в оформлении досрочной трудовой пенсии, ответчик не принял эту запись в трудовой книжке как достоверную и отказал ему во включении в стаж указанных периодов работы и в назначении досрочной трудовой пенсии. В судебном заседании истец Колосов С.К. исковые требования поддержал полностью, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве электросварщика на резке и ручной сварке в колхозе имени <адрес>, который в декабре ДД.ММ.ГГГГ года был реорганизован в ТОО «колхоз имени <адрес>». Из-за невнимательности работника отдела кадров в его трудовой книжке записана его должность как «газоэлектросварщик», что не соответствует должности, указанной в Списках, дающих право на досрочное назначение пенсии, поэтому в назначении досрочной трудовой пенсии ему ответчик отказал, хотя он занимался именно ручной сваркой все рабочее время в течение всего рабочего дня. Просил его требования удовлетворить полностью. Представитель ответчика, действующий по доверенности, Степанова Ю.А. исковые требования не признала, указала, что в Списке профессий и должностей, дающих право на льготную пенсию, должность, указанная в трудовой книжке Колосов С.К. - «газоэлектросварщик» не дает право на досрочную пенсию по старости, документов, что он работал в должности, предусмотренной указанным Списком истец не представил, поэтому ему отказано в зачете этого периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. Согласно записи в трудовой книжке Колосов С.К. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал газоэлектросварщиком в колхозе имени <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал газоэлектросварщиком в ТОО «колхоз имени <адрес>». Факт его работы подтверждается также заметкой в районной газете «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ с указанием его должности: сварщик. В соответствии с п/п. 2 п. 1 ст. 27. Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173–ФЗ, право на назначение трудовой пенсии на льготных условиях имеют мужчины в возрасте 55 лет, проработавшие на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеющие страховой стаж не менее 25 лет при условиях работы на должностях, указанных в Списках № 2, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.10.1991 года. Согласно положений Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. В ходе рассмотрения дела назначалась экспертиза труда, по заключению которой № от ДД.ММ.ГГГГ года, характер и условия труда Колосов С.К. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ могут соответствовать профессии «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», предусмотренной Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, раздел ХХХШ «Общие профессии», поз. 23200000-19756. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ экспертизой не подтвержден. Суд полагает, что в судебном заседании подтвержден факт работы Колосов С.К. в колхозе имени Свердлова, ТОО «колхоз имени <адрес>» в должности «электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» и спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ частично должны быть зачтены в специальный стаж работы, дающий право на досрочную пенсию, а, следовательно, решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в части отказа зачесть указанный период в специальный стаж работы, дающий право на досрочную пенсию Колосов С.К., является незаконным. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования по иску Колосов С.К. к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периода работы, признании незаконным решения комиссии об отказе в зачете в специальный стаж указанного периода удовлетворить частично. Признать незаконным решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в зачете в специальный стаж Колосов С.К. периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Колосов С.К. в специальный стаж работы «электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части исковых требований Колосов С.К. к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периода работы, признании незаконным решения комиссии об отказе в зачете в специальный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать. Обязать ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Колосов С.К. досрочную трудовую пенсию по старости с момента его обращения с заявлением о назначении пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов. Решение может быть обжаловано в <адрес> суд путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Анохина А.М.