Дело № 2-124/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Варгашинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Анохиной А.М.,

при секретаре Буровой Н.В.,

с участием помощника прокурора Цигель Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску прокурора Варгашинского района <адрес> в интересах несовершеннолетней Ж.Ж.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Ермакова Л.Н. и Ермаков И.Н. о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую совместную собственность родителей и детей с определением долей по соглашению,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Варгашинского района <адрес> обратился в суд в интересах несовершеннолетней Ж.Ж.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Ермакова Л.Н. и Ермаков И.Н. о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую совместную собственность родителей и детей с определением долей по соглашению, указав, что прокуратурой <адрес> в ходе проверки соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала установлен факт невыполнения ответчиками обязательств по оформлению приобретенного с использованием средств материнского капитала жилого помещения в общую собственность родителей и детей. По договору купли-продажи ответчиками Ермаков И.Н., Ермакова Л.Н., действующей за себя лично и за своих несовершеннолетних детей: М.М.М. и Д.Д.Д. приобретено жилое помещение по адресу: <адрес>, с использованием собственных и заемных средств, за <данные изъяты> рублей 75 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Ермакова Л.Н.,Ермаков И.Н., М.М.М., Д.Д.Д. были выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности на указанное жилое помещение без обременения. Ермаков И.Н., Ермакова Л.Н. обратились в Управление Пенсионного фонда РФ в Варгашинском районе <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, указанное заявление удовлетворено. Одновременно, в УПФ РФ в <адрес> представлено удостоверенное нотариусом обязательства ответчиков по оформлению жилого помещения в общую собственность лица, получившего сертификат, и его детей. Отделением Пенсионного фонда РФ по <адрес> в <адрес> в счет погашения задолженности по договору займа были перечислены средства материнского капитала. Жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в нарушение норм закона и данного ответчиками обязательства, по настоящее время не оформлено в общую собственность родителей и детей с определением долей по соглашению. Оформление жилого помещения в общую с несовершеннолетними детьми собственность закрепит право собственности на долю в указанном жилом помещении и позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересов несовершеннолетних. Просил обязать ответчика оформить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, в общую собственность родителей и детей (Ж.Ж.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с определением долей по соглашению.

В судебном заседании помощник прокурора Цигель Л.В. исковые требования поддержала, настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчики Ермакова Л.Н., Ермаков И.Н. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях с иском согласились в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Степанова Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что решением Управления ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ заявление Ермакова Л.Н. о распоряжении средствами материнского капитала удовлетворено, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 75 коп. ГУ – отделением ПФР по <адрес> перечислены на расчетный счет банка в счет погашения задолженности по договору займа. Однако, жилое помещение не было оформлено ответчиком в общую долевую собственность родителей и детей с определением долей по соглашению. Указанное бездействие Ермакова Л.Н. и Ермаков И.Н. лишает несовершеннолетнюю права на имущество, которое должно ей принадлежать в силу закона.

Заслушав помощника прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, ответчиков, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Б.Б.Б. с одной стороны и Ермаков И.Н., Ермакова Л.Н., М.М.М., Д.Д.Д. с другой стороны, покупатели приобрели в долевую собственность, по <данные изъяты> каждому жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., всего за <данные изъяты> рублей 75 копеек.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, Д.Д.Д.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ермаков И.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ермакова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются собственниками в <данные изъяты> доли за каждым, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение приобретено ответчиками за счет собственных и заемных средств (договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 года № 256 – ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

У Ермакова Л.Н. трое несовершеннолетних детей – Д.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ж.Ж.Ж.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На двоих из них - Д.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформлено долевое право собственности на указанный жилой дом, на основании свидетельств о государственной регистрации, им принадлежит по <данные изъяты> доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 7 ст. 3 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 года № 256 – ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 6.1 ст. 7 указанного Закона заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

Таким образом, в соответствии с положениями указанного федерального закона, Ермакова Л.Н. со дня рождения третьего ребенка приобрела право на дополнительные меры государственной поддержки путем использования средств (части средств) материнского капитала (государственный сертификат на материнский капитал № от ДД.ММ.ГГГГ) на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилого дома. расположенного по адресу: <адрес>.

В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки Ермакова Л.Н. и Ермаков И.Н. обратились в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала (государственный сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ на материнский капитал) на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек.

Данное заявление ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> удовлетворено, на расчетный счет в банке в счет погашения задолженности по договору займа на приобретение жилья были перечислены средства материнского капитала в сумме <данные изъяты> руб. 75 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и никем не оспариваются.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 года № 256 – ФЗ жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно п/п «ж» п. 13 «Правил направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года № 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с иными документами представляет: в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.

Письменные обязательства Ермаков И.Н., Ермакова Л.Н., засвидетельствованное у нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес>, было представлено в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (обязательства Ермаков И.Н., Ермакова Л.Н., от ДД.ММ.ГГГГ).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Однако, Ермаков И.Н. и Ермакова Л.Н. не выполнили обязательства по оформлению приобретенного с использованием средств материнского капитала жилого помещения в общую собственность родителей и детей с определением долей по соглашению.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней Ж.Ж.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Ермакова Л.Н. и Ермаков И.Н. о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую совместную собственность родителей и детей с определением долей по соглашению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики Ермаков И.Н., Ермакова Л.Н. исковые требования признали в полном объеме.

Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковое заявление прокурора Варгашинского района <адрес> подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ) подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Варгашинского района <адрес> в интересах несовершеннолетней Ж.Ж.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Ермакова Л.Н. и Ермаков И.Н. о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую совместную собственность родителей и детей с определением долей по соглашению удовлетворить полностью.

Обязать Ермакова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ермаков И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> общую собственность с несовершеннолетней дочерью – Ж.Ж.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением долей по соглашению.

Взыскать с Ермакова Л.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ермаков И.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Анохина А.М.