Дело № 2-105/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «26» марта 2012 года

<адрес>

Варгашинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Столбова И.В.

при секретаре Козлове С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меньщиков В.А. к Администрации Сычевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

Меньщиков В.А. обратился в суд с иском к Администрации Сычевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом, указав, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «<данные изъяты>» ему передан в собственность двухквартирный жилой дом в <адрес>. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежит ему на праве собственности. ТОО «<данные изъяты>» ликвидировано, правоустанавливающие документы на данный жилой дом отсутствуют. Просит признать за ним право собственности на жилой <адрес>, состоящий из двух трехкомнатных квартир, площадью 38,4 кв.м. и 38,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, указав, что он со своей семьей проживает в <адрес> проживают Э.Э.Э., Ж.Ж.Ж и Ю.Ю.Ю. Просит признать за ним право собственности на <адрес>

В судебном заседании истец Меньщиков В.А. исковые требования поддержал и пояснил, что в <адрес> он проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Дом для проживания был предоставлен колхозом «<данные изъяты>», после его трудоустройства в колхоз. Дом состоит из двух квартир, одна из которых была непригодна для проживания. Он с семьей стал проживать в <адрес>. Адресов в <адрес> на тот момент не было, название улицы и нумерация домов введены только в ДД.ММ.ГГГГ году. Данный жилой дом был построен еще колхозом «<данные изъяты>», который был реорганизован и создан колхоз «<данные изъяты>», к которому стала относиться <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ-х годах колхоз «<данные изъяты>» был реорганизован в ТОО «<данные изъяты>», в ДД.ММ.ГГГГ году по договору купли-продажи он выкупил данный жилой дом у ТОО «<данные изъяты>». Деньги за дом им в полном объеме внесены в кассу ТОО «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ году <адрес> он продал Ю.Ю.Ю., который ее отремонтировал и в настоящее время проживает в ней со своей семьей, сделка была заключена в устной форме. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации Сычевского сельсовета <адрес> – в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Меньщиков В.А. признал в полном объеме.

Третье лицо Меньщиков А.В. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Третье лицо Ю.Ю.Ю. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал и пояснил, что проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ году он купил у Меньщиков В.А. <адрес> доме, где проживает истец. Данную квартиру он отремонтировал, поскольку она была непригодна для жилья и с этого момента проживает в ней вместе со своими родителями Э.Э.Э. и Ж.Ж.Ж Адреса в <адрес>, были введены только в ДД.ММ.ГГГГ году, в настоящее время квартире присвоен адрес: <адрес>.

Третьи лица Ж.Ж.Ж и Э.Э.Э. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали и пояснили, что в <адрес> они проживают с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире сына, расположенной по адресу: <адрес>. Данную квартиру Ю.Ю.Ю. купил у Меньщиков В.А., который проживает в соседней квартире в этом же доме.

Заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Меньщиков В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик - Администрация Сычевского сельсовета <адрес> - исковые требования Меньщиков В.А. признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

За истцом должно быть признано право собственности на спорные жилые помещения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Меньщиков В.А. к Администрации Сычевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиры удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности на <адрес>, полезной площадью 38,1 кв.м., жилой площадью 26,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, за Меньщиков В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности на <адрес>, полезной площадью 38,4 кв.м., жилой площадью 26,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, за Меньщиков В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Столбов И.В.