Решение о взыскании долга по кредитному договору



Дело № 2-233/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> «2» мая 2012 года

Варгашинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Анохиной А.М.,

при секретаре Буровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение персонального кредита Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, под 23% годовых. Ответчик обязался осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные договором. Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются. Задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. 96 коп., из них: основной долг – <данные изъяты> руб. 08 коп; проценты – <данные изъяты> руб.22 коп; неустойка- <данные изъяты> руб.66 коп. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. 96 коп и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 94 коп.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично на сумму - <данные изъяты> рубля 30 копеек, не признал сумму неустойки -<данные изъяты> рубля 66 копеек. Указал, что не производит оплату из-за отсутствия денежных средств.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.432 ГПК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в «ОАО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой –заявлением с просьбой на получение персонального кредита на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 23% годовых, с оплатой единоразовой комиссии 1.5% за выдачу кредита, установленной в п.1. Общих условий о предоставлении персонального кредита для физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Об ознакомлении ответчика с правилами по кредитованию свидетельствует его подпись в уведомлении о предоставлении Персонального кредита.

Согласно данного уведомления о предоставлении персонального кредита ФИО2 обязался вносить ежемесячный платеж по кредиту в размере <данные изъяты> рублей

В нарушение условий кредитного соглашения ответчик свои обязательства исполнил не надлежащим образом. Не вносит платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей 96 копеек.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В соответствии с п.п. 4.1-4.4. Общих условий о предоставлении персонального кредита в случае нарушения графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. При образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты> рублей независимо от суммы и вида просроченной задолженности.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> рублей 96 копеек, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.08 коп.; начисленные проценты <данные изъяты>. 22 коп.; неустойка <данные изъяты> руб.66 коп.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (этот пункт говорит о том, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с требованиями ст.ст. 432,435,438 ГК РФ. Во исполнение соглашения денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены заемщику ФИО2, данный факт ответчик в судебном заседании не оспаривал.

В соответствии с п.5 Общих условий о предоставлении персонального кредита, банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение в случае нарушения графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу по кредиту и уплаты начисленных процентов.

Таким образом, суд находит доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 кредитных обязательств и наличия у него задолженности перед истцом по соглашению о кредитовании.

В судебном заседании ответчик ФИО5 исковые требования признал частично на сумму <данные изъяты> рубля 30 копеек, не признал сумму неустойки -<данные изъяты> рубля 66 копеек.

Как усматривается в материалах дела соглашение о кредитовании ответчиком не оспаривается, при предоставлении персонального кредита ФИО5 ознакомлен со всеми его условиями, его подпись свидетельствует о его согласии с условиями соглашения.

Таким образом, при вынесении решения суд исходит из условий соглашения о кредитовании , подписанного сторонами.

Согласно п.п.4.1.,4.2 Общих условий о предоставлении персонального кредита, в случае нарушения графика погашения в части уплаты основного долга по кредиту клиент выплачивает банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы несвоевременного погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. В случае нарушения в части уплаты процентов - неустойка в размере равной процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела, ФИО2 с данными положениями был ознакомлен, однако, нарушает условия соглашения о кредитовании, согласно представленных расчетов не производит платежи в погашение долга по кредиту, процентов, по требованию истца никаких действий по возврату задолженности не предпринимает.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств по соглашению о кредитовании подтвержден материалами дела, в связи с чем, исковые требования о взыскании долга по соглашению о кредитовании суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> руб. 96 коп. (сумма основного долга – <данные изъяты> руб. 08 коп., задолженность по процентам– <данные изъяты> руб. 22 коп., неустойка – <данные изъяты> руб.66 коп).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче истцом заявления в суд им уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>. 94 коп. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), которая должна быть взыскана с ответчика в пользу истца в сумме <данные изъяты> руб. 94 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: основной долг – <данные изъяты> проценты– <данные изъяты> неустойки – <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Анохина А.М.