Дело № 2-175/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Варгашинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Столбова И.В.

при секретаре Козлове С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карапетян В.В. к Администрации Варгашинского поссовета <адрес>, Махмудян Р.В. и Быков С.Н. о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Карапетян В.В. обратился в суд с иском к Администрации Варгашинского поссовета <адрес>, Махмудян Р.В. и Быков С.Н. о признании права собственности на квартиру, указав, что на основании постановления Администрации Варгашинского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ Быков С.Н. была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. На данное жилое помещение ему был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ году Быков С.Н. продал ему данную квартиру.

Однако Быков С.Н. не заключил договор приватизации данной квартиры и не зарегистрировал свое право собственности на указанное недвижимое имущество.

Данная квартира была предоставлена Быков С.Н. в связи с работой в Варгашинском поселковом потребительском обществе. В настоящее время указная организация ликвидирована. Право муниципальной собственности на данную квартиру не признавалось. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов данная квартира формально представляет собой бесхозяйное недвижимое имущество. Полагает, что на основании закона «О приватизации» имеет право на приватизацию данной квартиры.

Просит признать за ним в порядке приватизации право собственности на квартиру, полезной площадью 42,8 кв.м., жилой площадью 27,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Карапетян В.В. исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что в <адрес> он приехал из Армении в ДД.ММ.ГГГГ году, с <данные изъяты> года спорную квартиру он снимал у Быков С.Н., в <данные изъяты> году данную квартиру купил. При заключении сделки ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка о передаче денег, при этом присутствовали свидетели Ю.Ю.Ю. и Э.Э.Э. После продажи квартиры Быков С.Н. передал ему ордер на квартиру и домовую книгу. Просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Варгашинского поссовета <адрес> в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве исковые требования признал полностью, указав, что спорная квартира в Реестре объектов муниципальной собственности не числится.

Ответчик Махмудян Р.В. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве исковые требования Карапетян В.В. признал в полном объеме.

Ответчик Быков С.Н. в судебном заседании исковые требования Карапетян В.В. признал в полном объеме и пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ гг. работал водителем в Коопзверопромхозе. В связи с работой в данной организации Варгашинским поселковым потребительским обществом для проживания ему была предоставлена квартира в здании конторы по адресу: <адрес>. Ему был выдан ордер на жилое помещение. Остальная часть здания представляла собой административное помещение. Предоставленную ему квартиру он не приватизировал. С ДД.ММ.ГГГГ гг. данную квартиру у него снимал Карапетян В.В. В ДД.ММ.ГГГГ году Карапетян В.В. выкупил у него квартиру, при сделке составлялась расписка в присутствии свидетелей.

Заслушав истца, ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Карапетян В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики - Администрация Варгашинского поссовета <адрес>, Махмудян Р.В. и Быков С.Н. - исковые требования Карапетян В.В. признали в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками.

За истцом должно быть признано право собственности на спорное жилое помещение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Карапетян В.В. к Администрации Варгашинского поссовета <адрес>, Махмудян Р.В. и Быков С.Н. о признании права собственности на квартиру удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности на <адрес>, полезной площадью 42,8 кв.м., жилой площадью 27,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, за Карапетян В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Столбов И.В.