Дело № 2-12/ 2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Варгашинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Анохиной А.М.

при секретаре Буровой Н.В.

с участием прокурора Бутакова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Пудова А.С.

к Васильев А.А., Васильев А.А., Васильев А.А., Пестерева Е.С.

об истребовании жилого дома и земельного участка из чужого незаконного владения и выселении,

встречному иску Васильев А.А. к Пудова А.С.

о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Пудова А.С. обратилась в суд с иском к Васильев А.А. об истребовании жилого дома и земельного участка из чужого незаконного владения, указав, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ей на праве собственности, с ДД.ММ.ГГГГ года проживает ответчик и неправомерно владеет указанным имуществом. Просила обязать освободить указанное жилое помещение и возвратить дом в натуре, взыскать судебные расходы.

ДД.ММ.ГГГГ Пудова А.С. вновь обратилась с уточненным исковым требованием, дополнив требования о выселении, заявленные к Васильев А.А., требованиями о выселении Васильев А.А., Васильев А.А., Пестерева Е.С., Пестерева А.А., и возвратить ей жилой дом и земельный участок в натуре, взыскать судебные расходы.

ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.А. обратился с встречным исковым заявлением к Пудова А.С. о признании права собственности на жилой <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.А. обратился с встречным исковым заявлением к Пудова А.С., изменив исковые требования на взыскание с Пудова А.С. <данные изъяты> рублей.

Заявление принято к производству Варгашинского районного суда <адрес>, по делу проведена предварительная подготовка, после проведения экспертизы дело возобновлено ДД.ММ.ГГГГ.

В назначенное время для проведения судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ истец Пудова А.С. и ее представитель Пудов В.С. не явились, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Пудова А.С. и ее представитель Пудов В.С. также не явились, хотя истец была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется извещение, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствие истца не просила.

Ответчик Васильев А.А. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется извещение, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие истца не просил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Истец и его представитель дважды не явились в суд: - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить его исковое заявление без рассмотрения. Встречное заявление Васильев А.А. также остается без рассмотрения вследствие его неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Пудова А.С. к Васильев А.А., Васильев А.А., Васильев А.А., Пестерева Е.С. об истребовании жилого дома и земельного участка из чужого незаконного владения и выселении, встречное исковое заявление Васильев А.А. к Пудова А.С. о взыскании денежных средств.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, что они также вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи частной жалобы через Варгашинский районный суд в 15- дневный срок.

Судья А.М.Анохина