Решение о признании досрочной трудовой пенсии



Дело № 2-293/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Варгашинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Анохиной А.М.

при секретаре Буровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Патракова Е.И. к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ <адрес> в <адрес>

о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периодов работы, признании незаконным решения комиссии об отказе в зачете в специальный стаж указанных периодов, назначении пенсии,

у с т а н о в и л :

Патракова Е.И. обратилась в суд с иском к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ <адрес> в <адрес> о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- периоды отпуска без сохранения заработной платы, признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионного права граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в зачете в специальный стаж указанных периодов работы, назначении пенсии. Полагала, что указанные периоды должны быть засчитаны ей в стаж работы, дающий право на льготную пенсию, поскольку период отпуска по уходу за ребенком и дополнительные отпуска в тот период засчитывались в стаж работы по специальности и общий стаж, а, следовательно, и стаж, дающий право на льготную пенсию. Полагала, что указанное решение Пенсионного фонда законным не является, просила удовлетворить заявленные требования и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ – с момента обращения с заявлением о назначении пенсии.

В судебном заседании Патракова Е.И. отказалась от иска в части включения периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Требования о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком поддержала, просила указанный период включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, признать незаконным решения комиссии об отказе в зачете в специальный стаж указанного периода, назначить пенсию.

Представитель ответчика, действующий по доверенности, Степанова Ю.А. исковые требования не признала, указала, что Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, предусмотрено включение в стаж, дающий право на льготную пенсию, периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, периоды ежегодных отпусков, отпуск же по уходу за ребенком к перечисленным отпускам не относятся и не подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. Просила в иске отказать.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Патракова Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала преподавателем детской музыкальной школы Тимирязевского РОНО. С 01.ДД.ММ.ГГГГ. принята на работу воспитателем детского сада «<адрес>» <адрес> РОНО, с ДД.ММ.ГГГГ переведена музыкальным руководителем, что подтверждается записями в трудовой книжке на имя Патракова Е.И..

Согласно выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что музыкальному работнику Патракова Е.И. предоставлен частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком. Данный факт подтверждается показаниями самой Патракова Е.И.

В соответствии с п/п 10 п. 1 ст. 28. Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173–ФЗ с последующими изменениями и дополнениями, право на назначение трудовой пенсии на льготных условиях (ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного Закона) имеют лица, не менее 25 лет осуществляющие педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста.

Согласно ст. 167 КЗоТ РФ, действующего до 06.10.1992 года, дополнительный отпуск без сохранения заработной платы засчитывается в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности. Данная правовая норма действовала на территории Российской Федерации в период работы и нахождения в отпуске по уходу за ребенком Патракова Е.И. в ДД.ММ.ГГГГ годы.

В соответствии с правовой позицией Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Истец, оформляя отпуск по уходу за ребенком, не могла предвидеть, что в дальнейшем законодательство поменяется и она будет лишена права на досрочное назначение пенсии по выслуге лет. Указанный период нахождения в отпуске по уходу за ребенком Патракова Е.И. подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени ее обращения за назначением пенсии и времени возникновения у нее права на досрочное назначение пенсии по старости.

Доводы ответчика о том, что согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, а также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, но не периоды отпусков без сохранения заработной платы по уходу за ребенком, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку действующим на период нахождения истицы в отпусках без сохранения заработной платы по уходу за ребенком Кодексом законов о труде РФ было законодательно закреплено включение указанного отпуска в общий, непрерывный стажи и стаж работы по специальности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть зачтен в специальный стаж работы, дающий право на досрочную пенсию, а, следовательно, решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в части отказа зачесть указанный период в специальный стаж работы, дающий право на досрочную пенсию Патракова Е.И. является незаконным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Патракова Е.И. к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ <адрес> в <адрес> о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периодов работы, признании незаконным решения комиссии об отказе в зачете в специальный стаж указанных периодов, назначении пенсии удовлетворить полностью.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Патракова Е.И. и зачете в специальный стаж Патракова Е.И. периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть Патракова Е.И. в специальный стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Патракова Е.И. досрочную трудовую пенсию с момента ее обращения в Управление Пенсионного фонда в РФ в <адрес> с заявлением о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Анохина А.М.