Дело № 2-419/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Варгашинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Анохиной А.М.

при секретаре Буровой Н.В.,

с участием прокурора Стрепетовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по заявлению прокурора Варгашинского района в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего Ю.Ю.Ю. к МКДОУ «Детский сад Рябинушка», Прокопьева М.С. об исключении пункта договора,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Варгашинского района обратился в суд в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего Ю.Ю.Ю. к МКДОУ «Детский сад Рябинушка», Прокопьева М.С. об исключении пункта договора, указав, что в соответствии с п.п.2.10. договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад Рябинушка» и Прокопьева М.С., одним из обязанностей родителей является оказание дошкольному образовательному учреждению посильной помощи в реализации задач, решаемых в МДОУ. Действующим законодательством не предусмотрена обязанность родителей на внесение каких-либо добровольных пожертвований, оказания услуг, помощи, и т.п. дошкольному образовательному учреждению. Реализация уставных задач относится к полномочиям самого образовательного учреждения и не может быть возложена на родителей (законных представителей). Прокопьева М.С. являясь матерью несовершеннолетнего Ю.Ю.Ю. согласилась с условиями договора, тем самым, поставив право своего ребенка на дошкольное образование, гарантированное Конституцией Российской Федерации и ст.5 Закона РФ «Об образовании», в зависимость от исполнения родителями своих обязанностей. Просил признать незаконным и исключить п.п.2.10 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад Рябинушка» и Прокопьева М.С., в части возложения обязанности на родителей по оказании дошкольному образовательному учреждению посильной помощи в реализации задач, решаемых в МДОУ.

В судебном заседании помощник прокурора Стрепетова Т.Н. от исковых требований отказалась, просила дело прекратить.

Представитель ответчика МКДОУ «Детский сад Рябинушка» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Прокопьева М.С. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Помощник прокурора Стрепетова Т.Н. от заявленных требований отказалась, о чем представила письменное ходатайство, отказ от заявленных требований принят судом, последствия отказа от иска(ст. 221 ГПК РФ) разъяснены.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по заявлению прокурора Варгашинского района в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего Ю.Ю.Ю. к МКДОУ «Детский сад Рябинушка», Прокопьева М.С. об исключении пункта договора.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи частной жалобы через Варгашинский районный суд в 15- дневный срок со дня вынесения определения.

Судья Анохина А.М.