Дело № 2-319/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> <адрес> «6» июня 2012 года Варгашинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Анохиной А.М., при секретаре Буровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Близнюк С.К. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Близнюк С.К. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Близнюк С.К. был заключен кредитный договор №ф на основании его заявления путем присоединения к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды. По условиям договора ответчик получил <данные изъяты> руб. на 60 месяцев под 18 % годовых и комиссией за ведение ссудного счета 1,5 % от суммы выданного кредита. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно по <данные изъяты> руб. Истец свои обязательства исполнил. Однако ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ему направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы, требование исполнено не было. Просит взыскать с Близнюк С.К. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 02 коп., взыскать расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Федотов Э.В. исковые требования уточнил, просил взыскать с Близнюк С.К. <данные изъяты> руб. 43 коп., настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил уточненные требования удовлетворить. Определением Варгашинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика Близнюк С.К. место жительства, которого не известно, в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Ржавцев Е.Б. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал., указывая, что полномочий на признание иска от Близнюк С.К. не имеет. Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Близнюк С.К. обратился к истцу с заявлением на предоставление кредита путем присоединения к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. Банком принято решение о выдаче кредита в указанной сумме, что подтверждается отметкой на заявлении Близнюк С.К. Таким образом, между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Близнюк С.К. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 18 % годовых, оплатой комиссии за ведение ссудного счета – ежемесячно в размере 1,5 процентов от суммы кредита, в порядке ст. 428 ГК РФ- путем присоединения к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы. Об ознакомлении ответчика с Правилами по кредитованию свидетельствует его подпись. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства ответчику перечислил, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. Согласно кредитного договора Близнюк С.К. обязался вносить ежемесячный платеж по кредиту не позднее 15 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки исполнения своих обязательств по договору, что подтверждается выпиской по ссудному счету и признается ответчиком. В соответствии со ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. В соответствии с п. 6.8. Правил по кредитованию в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа Близнюк С.К. обязался уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. На день рассмотрения дела в суде представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» исковые требования уточнил, уменьшил сумму взыскания, просил взыскать с Близнюк С.К. <данные изъяты> рублей 43 копейки. Расчет долга, приведенный истцом, ответчиком не оспаривается, и судом признается верным. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено уведомление о досрочном истребовании суммы кредита, процентов, комиссии и штрафных санкций. Ответчиком данное требование не исполнено. В соответствии с п. 7.6.1, п. 7.6.3 Правил по кредитованию банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения клиентом хотя бы одного из обязательств по кредитному договору, а также при двукратной просрочке возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета, предусмотренных кредитным договором, на срок более 10 дней. Таким образом, суд находит доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком Близнюк С.К. кредитных обязательств и наличия у него задолженности перед истцом по кредитному договору. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспаривается, поэтому при вынесении решения суд исходит из условий договора, подписанного сторонами. В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Как следует из материалов дела Близнюк С.К. существенно нарушает условия договора – не производит платежи в погашение долга по кредиту, по требованию истца никаких действий по возврату задолженности не предпринимает. Таким образом, факт ненадлежащего исполнения Близнюк С.К. своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, представленный расчет суммы долга не оспорен, в связи с чем, исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, заявленные требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично - пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче истцом заявления в суд им уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. 78 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), так как исковые требования удовлетворены на сумму <данные изъяты> руб. 43 коп., с ответчика должна быть взыскана в пользу истца госпошлина на сумму <данные изъяты> руб.89 коп.. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Близнюк С.К. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить полностью. Взыскать с Близнюк С.К. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей 43 копейки, в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. Взыскать с Близнюк С.К. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> руб. 89 коп. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения. Судья Анохина А.М.