Решение об установлении административного надзора



Дело № 2-310/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Варгашинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильева С.И.,

с участием помощника прокурора Варгашинского района Ефремовой А.А., представителя МО МВД России «Варгашинский» УМВД по <адрес> Потемкина Н.М.,

при секретаре Самарской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Варгашинский» УМВД по <адрес> Курганов А.В. об установлении административного надзора в отношении Широких С.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Варгашинский» УМВД по <адрес> Курганов А.В. обратился в Варгашинский районный суд <адрес> с заявлением об установлении административного надзора в отношении Широких С.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденного по приговору Варгашинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, пп. «в,д» ч.2 ст.131 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 5 лет, освободившегося по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на профилактический учет в МО МВД РФ «Варгашинский». Так как Широких С.К. имеет неснятую и непогашенную судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ№ 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Широких С.К. на 4 года иустановлении ему следующих ограничений: обязать явкой в ОУУП МО МВД России «Варгашинский» три раза в месяц по понедельникам; запретить пребывание в барах, кафе, увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 22.00 часов до 6.00 часов; запретить выезд за пределы <адрес>, без письменного разрешения начальника МО МВД России «Варгашинский».

В судебном заседании представитель заявителя Потемкина Н.М., действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала, пояснив, что Широких С.К. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, был осужден по приговору Варгашинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, пп. «в,д» ст.131 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет. В соответствие с ч.2 ст. 3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку Широких С.К. является лицом, освободившимся из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, просит установить в отношении него административный надзор сроком на 4 года и установить ему указанные в заявлении ограничения.

В судебном заседании прокурор дал заключение по делу, пояснив, что требования, заявленные начальником МО МВД России «Варгашинский» УМВД по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Широких С.К. в полной мере соответствуют ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо Широких С.К. с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласился.

Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявления частично, по следующим основаниям:

В ходе судебного заседания установлено, что приговором Варгашинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Широких С.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «в,д», ст.131 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет условно с испытательным сроком на 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ водворен постановлением Варгашинского районного суда на 5 лет лишения свободы. Приговор вступил в законную силу, наказание осужденным отбыто полностью, освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ и поставлен на профилактический учет в МО МВД РФ «Варгашинский» с ДД.ММ.ГГГГ Широких С.К. является лицом совершеннолетним, освободившимся из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение им преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

По месту жительства Широких С.К. характеризуется отрицательно. По месту жительства проживает без регистрации в доме матери, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб от жителей села не поступало.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую либо непогашенную судимость за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу того, что Широких С.К. является совершеннолетним лицом, освободился из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение им преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Пункт 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривает установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую либо непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, в совершении которого Широких С.К. признан виновным ч.3 ст.30, пп. «в,д» ч.2 ст.131 УК РФ – относится к категории тяжких преступлений.

Согласно ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость в отношении Широких С.К. погашается по истечении 6 лет после отбытия им наказания. Исходя из общего смысла вышеуказанных норм Закона, - административный надзор в отношении осужденного должен быть, установлен на срок, достаточный для погашения судимости, т.е. на 6 лет со дня отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Следовательно, требования заявителя об установлении административного надзора на меньший срок - 4 года, явно не соответствует Федеральному закону РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Учитывая изложенное, суд в соответствии с ч.3 ст.246 ГПК РФ не связан основаниями и доводами заявленных требований и считает необходимым установить в отношении Широких С.К. административный надзор на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.1 ч.3 ст.5Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Следовательно, шестилетний срок административного надзора в отношении Широких С.К. должен исчисляться со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Именно данную формулировку относительно установления срока административного надзора в отношении Широких С.К., суд считает необходимым привести в решении, поскольку это соответствует вышеуказанному закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Относительно установления в отношении Широких С.К. ограничений, указанных в заявлении, суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению, так как данные ограничения сформулированы в соответствии с ч.1 ст.4 Закона.

Согласно ч.1 ст. 8 вышеуказанного Закона, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 261.8, 194-196, 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Требования МО МВД России «Варгашинский» УМВД по <адрес> удовлетворить частично.

Установить в отношении Широких С.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 6(Шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Широких С.К. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания.

Установить Широких С.К. следующие административные ограничения:

1.      Обязать Широких С.К. три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

2.      Запретить Широких С.К. пребывание в досуговых и увеселительных заведениях.

3.      Запретить Широких С.К. пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 часов.

4.      Запретить Широких С.К. выезд за пределы населенного пункта, где он проживает или пребывает без разрешения органа внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Административный надзор осуществлять органом внутренних дел по месту жительства или пребывания Широких С.К.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Варгашинский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения решения.

Судья С.И.Васильев