Решение о признании права собственности



Дело № 2-395/2012

Р Е Ш Е Н Е И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Варгашинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Анохиной А.М.

при секретаре Буровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Маломужев В.С., Маломужева Т.А.

к Администрации Ошурковского сельсовета

о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Маломужев В.С. обратился в суд с иском к Администрации Ошурковского сельсовета о признании права собственности на квартиру , расположенную в жилом доме по <адрес> в порядке приватизации, указав, что квартира была предоставлена в ДД.ММ.ГГГГ году, с этого времени он со своей семьей проживает в этой квартире, пользуется ею и содержит ее за свой счет. Полагал, что приобрел право на получение дома в собственность в порядке приватизации.

В ходе рассмотрения дела исковые требования изменил, просил признать право собственности на 1/2 долю спорной квартиры, право собственности на 1/2 долю квартиры просила признать его супруга – Маломужева Т.А..

В судебном заседании представитель истцов Дружинина Т.А. исковые требования поддержала полностью, пояснила, что семье Маломужевых указанная квартира была предоставлена ТОО <данные изъяты> в семидесятых годах, истцы проживают в этой квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, пользуются ею и содержат ее за свой счет. В период ликвидации ТОО <данные изъяты> решало вопрос о продаже квартир в собственность граждан, но Маломужев В.С. отказался покупать квартиру и продолжал жить в ней. Эта квартира никому не передавалась, на балансе сельсовета не состоит. В настоящее время ТОО <данные изъяты> ликвидировано. Просила признать право собственности на квартиру по <адрес> за истцами – Маломужев В.С. и Маломужева Т.А. по 1/2 доле за каждым.

Представитель ответчика Администрации Ошурковского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражал.

Привлеченные в качестве третьих лиц к участию в деле Карпова С.Н., Петухова С.С., Маломужев В.В. в судебное заседание не явились, направили письменные заявления о согласии с заявленными требованиями, просили рассмотреть дело без их участия.

Заслушав представителя истцов, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Маломужев В.С. предоставлена квартира , расположенная по <адрес>, где он и проживает в настоящее время. Данный факт подтверждается представленными в суд письменными материалами дела: справками <адрес> , от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанциями об оплате налогов.

Из свидетельства о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истец зарегистрировала брак с Маломужева Т.А., которой присвоена фамилия Маломужева Т.А..

Истцы проживают в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированы там, их право проживания в квартире никто не оспаривает.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Ю.Ю.Ю. и Э.Э.Э. пояснили, что ТОО <данные изъяты> при ликвидации продавало квартиры в собственность граждан, но Маломужев В.С. квартиру не покупал, хотя проживает в ней с семидесятых годов, квартиру эту получали еще его родители и никто его права на квартиру не оспаривает.

В суд также представлено свидетельство о праве собственности на земельный участок и кадастровый паспорт на земельный участок, из которых видно, что приусадебный участок, прилегающий к квартире, принадлежит Маломужев В.С. на праве собственности.

Из справки ГП «Кургантехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что по указанному адресу расположен двухквартирный жилой дом по <адрес>, из кадастрового паспорта видно, что квартира имеет общую площадь 47,2 кв. метра.

В силу ч. 2, 3 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно положений ст. 2 Федерального закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (c изменениями и дополнениями) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик – Администрация Ошурковского сельсовета признала исковые требования, третьи лица также признали исковые требования, о чем в материалах дела имеются письменные заявления. Суд полагает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Маломужевых.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Маломужев В.С., Маломужева Т.А. к Администрации Ошурковского сельсовета о признании права собственности удовлетворить полностью.

Признать право собственности на 1/2 долю квартиры , расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 47,2 кв.м. за Маломужев В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности на 1/2 долю квартиры , расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 47,2 кв.м. за Маломужева Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Анохина А.М.