Дело № 2-60/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... 00.00.0000 года
...
... суд ... в составе председательствующего судьи Анохиной А.М.,
при секретаре Буровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Менщикова Аркадия Капидоновича
к Крашаковой Александре Капидоновне, Просековой Нине Капидоновне, Бородиной Таисие Капидоновне, Орловой Алефтине Капидоновне, Администрации Варгашинского района ... о признании права собственности на долю земельного участка за наследником,
УСТАНОВИЛ:
Менщиков Аркадий Капидонович обратился в суд с иском к Крашаковой Александре Капидоновне, Просековой Нине Капидоновне, Бородиной Таисие Капидоновне, Орловой Алефтине Капидоновне, Администрации Варгашинского района ... о признании права собственности на долю земельного участка за наследником, указав, что, согласно свидетельства на право собственности на землю от 00.00.0000 года Менщикову А.К., ФИО6, А.А., Е.З, Б.М., П.С. на праве собственности был выделен земельный участок для ведения крестьянского хозяйства ...», расположенного по адресу: ... общей площадью 63,7 га. 00.00.0000 года крестьянское хозяйство ...» прекратило свою деятельность. Однако, оформить правоустанавливающие документы на земельный участок не может, так как доли участников земельного участка не определены, большинство собственников земельного участка умерли. А также, кроме его доли на земельный участок, на праве собственности имеется доля его матери – ФИО6, умершей 00.00.0000г. После ее смерти наследниками являются он, а также его сестры – Крашакова А.К., Просекова Н.К., Бородина Т.К., Орлова А.К., которые наследство не принимали и на него не претендуют. Он фактически принял все оставшееся наследство, вступил во владение наследственным имуществом: организовал похороны за свой счет, распорядился ее личными вещами, часть вещей раздал соседям. Просил признать за ним право долевой собственности из земельного участка площадью 637000 кв.м., на 1/7 доли в праве собственности как, принадлежащей ему на основании свидетельства, другую 1/7 доли - в порядке наследования после смерти матери.
В судебном заседании представитель истца действующая по доверенности Менщикова В.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, суду пояснила, что согласно свидетельства на право собственности на землю от 00.00.0000 года №*** Менщикову А.К., на праве собственности был выделен земельный участок для ведения крестьянского хозяйства ... расположенного по адресу: ... общей площадью 63,7 га. Кроме него собственниками земельного участка также являются ФИО6, А.А., Е.З, Б.М., П.С. 00.00.0000 года крестьянское хозяйство ... прекратило свою деятельность. Однако, оформить правоустанавливающие документы на земельный участок Менщиков А.К. не может, так как доли участников земельного участка не определены, большинство собственников земельного участка умерли. А также, кроме его доли, на праве собственности имеется доля этого же земельного участка его матери – ФИО6, умершей 00.00.0000г. После ее смерти наследниками являются он, а также его сестры – Крашакова А.К., Просекова Н.К., Бородина Т.К., Орлова А.К., которые наследство не принимали и на него не претендуют. Он фактически принял все оставшееся наследство, вступил во владение наследственным имуществом: организовал похороны за свой счет, распорядился ее личными вещами, часть вещей раздал соседям. Просил признать за ним право собственности на 2/7 доли земельного участка площадью 637000 кв.м., из них: на 1/7 доли в праве собственности как, принадлежащей ему на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок, другую 1/7 доли - в порядке наследования после смерти матери.
Представитель ответчика Администрации Варгашинского района в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом. В письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения иска не выразил.
Ответчики Просекова Н.К., Орлова А.К., Бородина Т.К., Крашакова А.К. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии, с исковыми требованиями полностью согласились, о чем представили письменные заявления.
Привлеченный по делу в качестве третьего лица представитель Администрации Просековского сельсовета ... в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, с заявленными требованиями полностью согласился, о чем представил письменное заявление.
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Менщикова А.К. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии №*** от 00.00.0000 года на основании постановления ... №*** от 00.00.0000г. Менщиков Аркадий Капидонович, приобрел право совместной собственности на земельный участок общей площадью 63,7 га пашни, для ведения крестьянского хозяйства ...» по адресу: ... Кроме него собственниками указанного земельного участка являются Менщикова В.А., ФИО6, Ш.А., Е.З, Б.М., П.С.. 00.00.0000 года крестьянское хозяйство «... являясь юридическим лицом, поставлено на налоговый учет, что подтверждается свидетельством о постановке на налоговый учет от 00.00.0000 года. 00.00.0000 года крестьянское хозяйство ... прекратило свою деятельность, согласно свидетельства о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства. Кроме того, право собственности на указанный земельный участок с кадастровым номером №*** подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от 00.00.0000 года.
Собственники земельного участка: Е.З умер (свидетельство о смерти №*** от 00.00.0000 года); Ш.А. умерла (свидетельство о смерти №*** от 00.00.0000года); Б.М. умерла (свидетельство о смерти №*** от 00.00.0000 года); П.С. умер ( свидетельство о смерти №*** от 00.00.0000года).
Ц.Ж. мать истца Менщикова А.К. являлась собственником указанного земельного участка, на основании вышеизложенных документов, умерла 00.00.0000 года (свидетельство о смерти №*** от 00.00.0000 г., актовая запись №*** от 00.00.0000 г.). Ей также принадлежала доля земельного участка общей площадью 637000 га, расположенного по адресу: ..., ...
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти ФИО6 наследниками первой очереди по закону являются: его сын Менщиков Аркадий Капидонович (свидетельство о рождении №*** от 00.00.0000 года); ее дочь Менщикова (Крашакова) Александра Капидоновна, (свидетельство о рождении №*** от 00.00.0000 г., свидетельство о браке №*** от 00.00.0000 г.); Менщикова (Просекова) Нина Капидоновна ( свидетельство о рождении №*** от 00.00.0000г., свидетельство о браке №*** 00.00.0000г.); Менщикова (Бородина) Таисия Капидоновна (свидетельство о рождении №*** от 00.00.0000 года, свидетельство о заключении брака №*** от 00.00.0000г.), Орлова Алефтина Капидоновна (свидетельство о рождении №*** от 00.00.0000 г, свидетельство о браке №*** от 00.00.0000г.)
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.
Как усматривается из материалов дела, Ц.Ж. постоянно по день смерти проживала вместе с сыном Менщиковым А.К. по адресу ..., что подтверждается справкой Администрации Просековсткого сельсовета, а также показаниями представителя истца и свидетелями. Ее сын Менщиков А.К. фактически принял оставшееся после ее смерти наследство, распорядился личными вещами и другим наследственным имуществом, в том числе земельным участком, то есть, вступил во владение наследственным имуществом.
Данное обстоятельство помимо объяснений истца подтверждается показаниями свидетелей П.А., Ф.Л. показавших, что земельный участок был предоставлен Администрацией Варгашинского района истцу и другим шести собственникам, для ведения крестьянского хозяйства ...», которые совместно пользовались указанным земельным участком. Затем прекратили свою деятельность, и стали оформлять свои права на доли. ФИО6 являлась собственником указанного земельного участка и матерью истца. Проживала вместе с сыном Менщиковым А.К. по день ее смерти, другие наследники сестры истца наследство не принимали и на него не претендуют.
Исходя из положений Земельного Кодекса РФ, земельные участки могут быть предоставлены гражданам в постоянное бессрочное пользование, собственность, аренду, пожизненное наследуемое владение, безвозмездное срочное пользование. Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ право на землю подлежит государственной регистрации. В силу ст. 28, 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
В силу ст. 18, 23, 29 Земельного кодекса РФ от 25.04.1991 года, действующего в тот период, передача земельных участков в собственность входила в компетенцию местных органов народных депутатов (органов местного самоуправления – сельсоветов, поссоветов), которые предоставляли земельные участки на основании заявления и выносимого сельсоветом решения.
Согласно ст.30,31 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 года, при передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов является основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов.
Как усматривается из материалов дела собственникам указанного земельного участка, в том числе Менщикову А.К. было выдано свидетельство на право собственности на землю, №*** от 00.00.0000 года, для ведения крестьянского хозяйства №*** площадью 63.7 га, является документом, удостоверяющим с момента регистрации право собственности на земельный участок и земельную долю.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Таким образом, судом установлено, что Менщиков А.К. является собственником 1/7 доли земельного участка, согласно свидетельства о праве собственности на землю. Кроме того, Менщиков А.К. фактически принял оставшееся после смерти матери наследство, в том числе 1/7 долю земельного участка общей площадью 637000 кв.м., с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: ...
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчики Администрация Варгашинского района ..., Просекова Н.К., Орлова А.К., Бородина Т.К., Крашакова А.К. исковые требования истца признали в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании выше изложенного, исковые требования Менщикова А.К. подлежат удовлетворению в полном объёме. За истцом должно быть признано право собственности на указанное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Менщикова Аркадия Капидоновича к Крашаковой Александре Капидоновне, Просековой Нине Капидоновне, Бородиной Таисие Капидоновне, Орловой Алефтине Капидоновне, Администрации Варгашинского района ... о признании права собственности на долю земельного участка за наследником удовлетворить полностью.
Признать право собственности на 2/7 доли земельного участка, общей площадью 637000 кв.м., с кадастровым номером №*** расположенного по адресу: ... за Менщиковым Аркадием Капидоновичем, 00.00.0000 года рождения.
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года в 16 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда через ... суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья А.М. Анохина
Дело № 2-60/11
Резолютивная часть
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... 00.00.0000 года
...
... суд ... в составе председательствующего судьи Анохиной А.М.,
при секретаре Буровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Менщикова Аркадия Капидоновича
к Крашаковой Александре Капидоновне, Просековой Нине Капидоновне, Бородиной Таисие Капидоновне, Орловой Алефтине Капидоновне, Администрации Варгашинского района ... о признании права собственности на долю земельного участка за наследником,
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Менщикова Аркадия Капидоновича к Крашаковой Александре Капидоновне, Просековой Нине Капидоновне, Бородиной Таисие Капидоновне, Орловой Алефтине Капидоновне, Администрации Варгашинского района ... о признании права собственности на долю земельного участка за наследником удовлетворить полностью.
Признать право собственности на 2/7 доли земельного участка, общей площадью 637000 кв.м., с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: ... за Менщиковым Аркадием Капидоновичем, 00.00.0000 года рождения.
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года в 16 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда через ... суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья А.М. Анохина