О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
... 00.00.0000 года
...
... суд ... в составе председательствующего судьи Никитиной С.И., при секретаре Бариновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Администрации Варгашинского поссовета ... на постановление судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Варгашинского поссовета ... обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя от 00.00.0000 г. №****, указав, что решением ... суда от 00.00.0000 г. на Администрацию Варгашинского поссовета возложена обязанность по организации бесперебойного водоснабжения .... 00.00.0000 г. возбуждено исполнительное производство. В адрес судебного пристава-исполнителя Администрацией поссовета был направлен ответ от 00.00.0000 г. №**** о том, что решение суда частично исполнено: взамен ликвидированного предприятия МУП «Водоканал» создано предприятие ООО «СВ-Центр», оказывающее услуги населению ... по водоснабжению, а также в целях бесперебойного водоснабжения ... ГУ «Управление капитального строительства ...» объявлен аукцион на строительство объекта «Водовод ...». Извещение о проведении аукциона опубликовано в газете «Новый мир. Документы» от 00.00.0000 г. №**** и размещен на официальном сайте .... По результатам аукциона заключен Государственный контракт на строительство водовода от 00.00.0000 г. №****. Ведется строительство указанного объекта. Предполагаемый срок завершения строительства водовода 00.00.0000 г. Однако, судебный пристав-исполнитель Н.И. посчитав, что его требование добровольно в полном объеме не исполнено, вынесла постановление от 00.00.0000 г. о взыскании с Администрации Варгашинского поссовета исполнительного сбора в размере 5000 руб. за неисполнение решения суда. С данным постановлением не согласны и полагают, что взыскание исполнительского сбора производится в случае неисполнения исполнительного документа в полном объеме. При вынесении постановления судебный пристав-исполнитель не принял во внимание тот факт, что решение суда было частично исполнено, а также что в полном объеме решение суда на момент вынесения постановления не могло быть исполнено по объективным причинам. Просит постановление судебного пристава-исполнителя Н.И. №**** о взыскании с Администрации Варгашинского поссовета исполнительского сбора в сумме 5000 руб. отменить.
В судебном заседании представитель Администрации Варгашинского поссовета не присутствовал, направил в суд заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от жалобы, поскольку постановление отменено.
Судебный пристав-исполнитель Варгашинского РО УФССП по ... Н.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по жалобе в связи с отказом от нее.
Отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу.
Статья 221 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, судом разъяснена.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173 абз. 3 ст. 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Администрации Варгашинского поссовета от жалобы.
Производство по делу по жалобе Администрации Варгашинского поссовета ... на постановление судебного пристава-исполнителя прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через ... суд ... в течение десяти дней.
Судья С.И.Никитина