Определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову



Дело № 2-170/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

... 00.00.0000 г.

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Анохиной А.М.

при секретаре Буровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению ОАО «Сбербанк России» к Азатяну А.П., Кобисскому А.М., Жеребцову В.Н., Черемных В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» (Курганское отделение) обратился в суд с иском к Азатяну А.П., Кобисскому А.М., Жеребцову В.Н., Черемных В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 00.00.0000 года Азатян А.П. получил кредит в сумме ... рублей на пять лет под 17% годовых, однако, с сентября 2010 года оплату не производит, на февраль 2011 года задолженность составила ... рублей ... копеек, которую просил взыскать с ответчиков солидарно.

Заявление принято к производству ... суда ..., по делу проведена предварительная подготовка.

В назначенное время для проведения собеседования 00.00.0000 года истец не явился, судебного заседания 00.00.0000 года истец не явился, хотя был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Представитель ОАО «Сбербанк России» дважды не явился в суд: - 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, поэтому в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить его заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения заявление ОАО «Сбербанк России» к Азатяну А.П., Кобисскому А.М., Жеребцову В.Н., Черемных В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в ... суд путем подачи частной жалобы через ... суд в 10- дневный срок.

Судья А.М.Анохина