О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
00.00.0000
...
... суд ... в составе председательствующего судьи Никитиной С.И., при секретаре Бариновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Т.А. к Ситникову Д.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л :
Андреева Т.А. обратилась с иском к Ситникову Д.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что 00.00.0000 около 9 час. Ситников Д.А. через балкон путем разбития стеклопакета двери, проник в квартиру №*** дома №*** по ... откуда похитил принадлежащую ей шкатулку ... руб. В результате кражи ей причинен ущерб на общую сумму ... руб. Часть ущерба не возмещено до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика ... руб. в возмещение ущерба за уничтоженные стеклопакету и поврежденную балконную дверь.
В судебном заседании истец не присутствовала, направила в суд заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик Ситников Д.А. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Статья 221 ГПК РФ сторонам судом разъяснена.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173 абз. 3 ст. 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Андреевой Т.А. от иска.
Производство по делу по иску Андреевой Т.А. к Ситникову Д.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, прекратить.
Разъяснить истцу, что он не вправе повторно обратиться в суд с этим же иском к тому же ответчику о том же предмете спора по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через ... суд ... в течение десяти дней.
Судья С.И.Никитина