Определение о направлении дела по месту жительства ответчика об взыскании денежных средств



Дело № 2-536/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Варгашинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитиной С.И., при секретаре Бариновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильев А.А. к Пудова А.С. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Васильев А.А. обратился в суд с иском к Пудова А.С. о взыскании денежных средств, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году между ним и ответчиком было достигнуто соглашение о приобретении дома по <адрес> в <адрес>. Перед оформлением сделки выяснилось, что у нее отсутствуют правоустанавливающие документы на дом и землю. В декабре ДД.ММ.ГГГГ года она оформила документы. Он неоднократно обращался к ней с требованием о заключении сделки, но она уклонялась по разным причинам. В ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик потребовала от него доплату за дом <данные изъяты> рублей. Он не согласился, после чего Пудова А.С. заявила, что передумала продавать дом. Он потребовал от нее возместить стоимость неотделимых улучшений. За время проживания с согласия ответчика им произведены неотделимые улучшения: выкопан септик, пробурена скважина, возведена веранда, произведен ремонт в доме, заменена кровля, возведен забор и ограждения, ограда отсыпана щебнем и шлаком. Стоимость улучшений оценивает в <данные изъяты> руб. Полагает, что между сторонами возникли правоотношения по безвозмездному пользованию жилым помещением. Поскольку за время пользования помещением он с согласия ответчика произвел неотделимые улучшения, полагает, что у ответчика возникла обязанность возместить ему стоимость этих улучшений. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Местом жительства ответчика Пудова А.С. является <адрес>.

Таким образом, иск Васильев А.А. к Пудова А.С. о взыскании денежных средств был принят к производству Варгашинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, гражданское дело надлежит направить для рассмотрения по месту жительства ответчика в Курганский городской суд.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Васильев А.А. к Пудова А.С. о взыскании денежных средств, направить для рассмотрения по месту жительства ответчика- в Курганский городской суд.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья С.И.Никитина