Дело № 2-446/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Варгашинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Анохиной А.М.
при секретаре Буровой Н.В.
с участием помощника прокурора Цигель Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску прокурора Варгашинского района
в интересах неопределенного круга лиц
к Семенов Ю.А.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
у с т а н о в и л :
Прокурор Варгашинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Семенов Ю.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указал, что ответчик состоит на учете у врача-нарколога Варгашинской ЦРБ с диагнозом хронический алкоголизм средней степени, при этом имеет разрешение на управление транспортными средствами, выданное в 2009 году сроком на 10 лет, то есть до 2019 года. Поскольку ответчик страдает хроническим алкоголизмом, наличие у него разрешения на управление транспортными средствами нарушает требования законодательства о безопасности дорожного движения и создает угрозу безопасности для других участников дорожного движения.
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Цигель Л.В. свои требования поддержала, указала, что ответчик состоит на учете в Варгашинской ЦРБ на диспансерном учете с диагнозом «хронический алкоголизм средней стадии» с ДД.ММ.ГГГГ. При этом имеет разрешение на управление транспортными средствами, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Полагала, что наличие заболевания препятствует обладанию разрешением на управление транспортными средствами и создает угрозу безопасности для других участников дорожного движения. Исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Семенов Ю.А. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласился.
Представитель привлеченного судом третьего лица – Варгашинской ЦРБ, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском также согласен.
Представитель третьего лица – органа ГИБДД ГУВД по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил.
Заслушав представителя истца - помощника прокурора Цигель Л.В., полагавшего заявленные требования удовлетворить, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Семенов Ю.А. состоит на диспансерном учете в <адрес> центральной районной больнице с диагнозом «хронический алкоголизм средней стадии». Данный факт подтвержден имеющейся в материалах дела справкой ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Семенов Ю.А. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», данный факт в судебном заседании никто не отрицал.
Ст. 24 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам России, которое обеспечивается путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст. 28 указанного Закона основанием для прекращения действия права на управление транспортным средством является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Статьей 45 Федерального закона от 8.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» определено, что в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией.
Согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 (с последующими изменениями) лица, страдающие заболеванием «алкоголизм» не имеют права управлять транспортными средствами категории В с правом найма и без права найма по договору.
Факт наличия заболевания у ответчика в судебном заседании никто не оспаривал.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Семенов Ю.А. исковые требования прокурора признал, что подтверждается его письменным заявлением, имеющимся в материалах дела.
Суд полагает, что признание иска Семенов Ю.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора Варгашинского района подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования прокурора Варгашинского района в интересах неопределенного круга лиц к Семенов Ю.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить полностью.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Семенов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в соответствии с удостоверением №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Копию решения для исполнения (изъятия водительского удостоверения) направить в МО МВД РФ «Варгашинский».
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Анохина А.М.