Дело № 2-522/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Варгашинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никитиной С.И.

при секретаре Асадбековой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Фофанова Н.И. к Козлов А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

.

У С Т А Н О В И Л:

Фофанова Н.И. обратилась в суд с иском к Козлов А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником квартиры, в которой зарегистрирован ответчик- <адрес> в <адрес>. С июня ДД.ММ.ГГГГ года Козлов А.Г. в указанной квартире не проживает, расходов на ремонт и обслуживание квартиры не несет, брак с ее дочерью у них расторгнут. Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, поэтому его следует снять с регистрационного учета по <адрес>.

В судебном заседании истец Фофанова Н.И. требования поддержала полностью и пояснила, что ей принадлежит квартира по <адрес>. Ответчик Козлов А.Г. состоял в браке с ее дочерью Ю.Ю.Ю., в ДД.ММ.ГГГГ г. брак расторгнут. В ДД.ММ.ГГГГ г. истец зарегистрировала его в принадлежащей ей квартире. Фактически ответчик проживал в данной квартире до июня ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ г. он в квартире не проживает, выехал добровольно, вывез свои вещи, в содержании квартиры участия не принимает. Соглашение о пользовании квартирой с ним не заключалось. В настоящее время он проживает где-то в <адрес>. Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Представитель ответчика Козлов А.Г. назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Ржавцев Е.Б. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал.

Представитель третьего лица – УФМС России по <адрес> в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истцу Фофанова Н.И. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Из домовой книги, а также сообщения УФМС Росси по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по вышеуказанному адресу зарегистрирован ответчик Козлов А.Г.

Как установлено в судебном заседании, фактически в квартире проживают истец Фофанова Н.И. с несовершеннолетней внучкой.

Свидетели Ж.Ж.Ж. и Э.Э.Э. в судебном заседании подтвердили, что спорная квартира принадлежит истцу. В ней фактически проживают Фофанова Н.И. с внучкой. До ДД.ММ.ГГГГ г. в квартире также проживал бывший зять Козлов А.Г. С ДД.ММ.ГГГГ г. он в квартире не проживает, выехал добровольно, забрал свои вещи, в содержании квартиры и оплате коммунальных услуг участия не принимает. Препятствий в пользовании квартирой ему никто не чинил, вселиться в нее он не пытался. В настоящее время он находится в разводе с дочерью истца.

В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Как видно из материалов дела, пояснений истца и допрошенных в судебном заседании свидетелей, истец является собственником указанного жилого помещения, соглашение о порядке проживания с ответчиком не заключала, расходы по ремонту, содержанию квартиры, оплате коммунальных услуг несет истец, ответчик материально в содержании квартиры не участвовал. С июня ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время он в квартире не проживает, выехал из нее добровольно, своего имущества в ней не имеет, в настоящее время проживает в другом населенном пункте.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Фофанова Н.И. о признании Козлов А.Г. утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. ст. 2, 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, в кото­ром гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собс­твенника, по договору найма (поднайма), аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, снятие гражданина с регистраци­онного учета по месту жительства производится в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением по решению суда.

Поскольку Козлов А.Г. признан утратившим право пользования жилым помещением, он должен быть снят с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования Фофанова Н.И. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому сумма, затраченная истцом на оплату государственной пошлины, должна быть взыскана с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фофанова Н.И. к Козлов А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью.

Признать Козлов А.Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Козлов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Козлов А.Г. в пользу Фофанова Н.И. в возврат уплаченной пошлины в доход государства <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья С.И.Никитина