Дело № 12-28/12

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Варгашинского районного суда <адрес> Коробкин В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело об административном правонарушении по жалобе Соснин С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Варгашинского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении последнего к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка №3 Варгашинского района <адрес>, Соснин С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.

Соснин С.А. обратился в Варгашинский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи, поскольку считает его незаконным и необоснованным и указывает, что его впервые лишают водительских прав, а также, что сопротивления сотрудникам ГИБДД он не оказывал. Просит изменить постановление мирового судьи и снизить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами до 1 года 6 месяцев.

В судебном заседании Соснин С.А. не участвовал, о времени месте слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения Соснин С.А. и изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об АП судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно протокола об административном правонарушении № Соснин С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 04:00 часов на <адрес> управлял автомобилем ВАЗ-21093 №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В своих пояснениях к протоколу Соснин С.А. показал, что с нарушением согласен.

Вина Соснин С.А. в совершенном правонарушении подтверждается также протоколом об отстранении его от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гр.Соснин С.А. установлено алкогольное опьянение; записью теста выхода от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Соснин С.А. составляет – 0.17 мг/л.

Доводы Соснин С.А., изложенные в жалобе суд признает не состоятельными, так как не оказание сопротивления работникам ГИБДД, и привлечение впервые к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не влечет для суда обязанность назначения минимально предусмотренного санкцией статьи наказания.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина Соснин С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью доказана, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения имел место.

Каких-либо грубых нарушений, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка №3 Варгашинского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Размер назначенного Соснин С.А. наказания, с учетом всех обстоятельств дела, наличием смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, соответствует характеру и степени тяжести совершенного им правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6; 30.7 КРФоАП,

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № 3 Варгашинского района <адрес> – оставить без изменения, а жалобу Соснин С.А. - без удовлетворения.

Данное решение может быть опротестовано прокурором Курганской области, либо пересмотрено Председателем Курганского областного суда.

Судья В.И. Коробкин