Дело № 12-35/2012

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Варгашинского районного суда <адрес> Васильев С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело об административном правонарушении по жалобе Игнатов П.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Варгашинского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении последнего к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного ареста сроком на 14 суток.

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка №3 Варгашинского района <адрес>, Игнатов П.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Игнатов П.А. обратился в Варгашинский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи с просьбой об его отмене и необходимости снижения срока наказания, поскольку с учетом признания судом первой инстанции в его действиях наличия смягчающего наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, считает назначение такого наказания чрезмерно суровым.

В судебном заседании Игнатов П.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что ему назначили слишком строгое наказание, не отрицал, что пил накануне с вечера и примерно до 4 час. утра водку, количество выпитого не помнит.

Выслушав объяснения Игнатов П.А., обсудив доводы жалобы и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно протоколу об административном правонарушении № Игнатов П.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18:20 часов на 310 км. автодороги «<данные изъяты>» управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Судом первой инстанции на основании исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ доказательствах, а именно: вышеуказанного протокола об административном правонарушении (л.д. 2), записи теста выхода от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) - в соответствие с которыми был установлен и процессуально закреплен факт управления Игнатов П.А. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, а также собственных признательных показаний последнего, сделан обоснованный, мотивированный вывод о его виновности в инкриминируемом правонарушении. Вопреки доводам Игнатов П.А. размер назначенного ему наказания, с учетом личности последнего, обстоятельств совершенного правонарушения, наличия установленного мировым судом смягчающего административную ответственность обстоятельства (признание вины), соответствует характеру и степени тяжести совершенного им правонарушения.

При таких обстоятельствах, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции о совершении Игнатов П.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а также о размере назначенного в пределах санкции наказания, отсутствуют.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено, поэтому оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка №3 Варгашинского района <адрес> – оставить без изменения, а жалобу Игнатов П.А.. - без удовлетворения.

Данное решение может быть опротестовано прокурором Курганской области, либо пересмотрено Председателем Курганского областного суда.

Судья С.И. Васильев