Дело № 12-17/11

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Варгашинского районного суда <адрес> Васильев С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ЮЖАКОВ Ю.Н. на постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.15 ЗКооАП и назначении наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЮЖАКОВ Ю.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.15 Закона Курганской области «Об административных правонарушениях на территории Курганской области» (далее ЗКооАП) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ЮЖАКОВ Ю.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление из которого следует, что он, не оспаривая факта правонарушения не согласен с назначенным ему наказанием в виде штрафа в размере 2000 рублей, поскольку ОАО им.Гагарина по факту потравы посевов ему ничего не предъявляло.

В судебном заседании ЮЖАКОВ Ю.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что он действительно в тот день заснул во время выпаса скота, однако, размер потравы незначителен и никем не определялся.

Выслушав объяснение ЮЖАКОВ Ю.Н., проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ЮЖАКОВ Ю.Н., являясь пастухом частного скота, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время допустил потраву посевов пшеницы на поле, принадлежащим ОАО им Гагарина, расположенном в <адрес>, совершив тем самым административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.15 ЗКооАП. С указанным протоколом ЮЖАКОВ Ю.Н. согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись в соответствующей графе протокола, из которой также следует, что он допустил потраву посевов пшеницы, так как уснул.

Вина ЮЖАКОВ Ю.Н. в совершенном правонарушении подтверждается также справой ОАО им.Гагарина, объяснением директора ОАО им Гагарина из которых следует, что ЮЖАКОВ Ю.Н. допустил нахождение скота на посевах пшеницы акционерного общества ДД.ММ.ГГГГ, причинив значительный ущерб (л.д.3,4); объяснением Х.Х.Х., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время когда он поехал в <адрес> и проезжал мимо посевов пшеницы ОАО им.Гагарина то обнаружил, что на данных посевах пасется табун скота, а пастух ЮЖАКОВ Ю.Н. уснул. Он разбудил ЮЖАКОВ Ю.Н. и последний пошел выгонять скот с поля (л.д.5).

В соответствии с ч.2 ст.15 ЗКооАП потрава посевов, стогов, порча или уничтожение находящегося в поле урожая, с/х культур скотом влечет наложение административного штрафа на граждан от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд считает что факт совершения ЮЖАКОВ Ю.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15 ЗКооАП имел место, однако исходя из анализа доказательств виновности ЮЖАКОВ Ю.Н., суд не принимает во внимание доводы директора ОАО им.Гагарина о причинении акционерному обществу значительного ущерба, поскольку какие-либо сведения свидетельствующие о его размере в материалах дела отсутствуют. С учетом данного обстоятельства, а также того, что ЮЖАКОВ Ю.Н. впервые привлекается к административной ответственности, вину в совершенном правонарушении фактически признал, непосредственно при обнаружении вредных последствий в виде потравы пшеницы скотом сразу предпринял меры к их устранению, что подтверждается объяснением Х.Х.Х., суд, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, полагает возможным освободить ЮЖАКОВ Ю.Н. от административной ответственности за малозначительностью совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.2.9, ст. 30.1, ст.30.6, п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья:

Р Е Ш И Л:

Жалобу ЮЖАКОВ Ю.Н. на постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ЮЖАКОВ Ю.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.15 ЗКооАП и назначении наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, отменить.

ЮЖАКОВ Ю.Н. в силу ст.2.9 КоАП РФ освободить от административной ответственности за малозначительностью совершенного правонарушения и объявить устное замечание.

Данное решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд в течении десяти дней с момента его вынесения.

Судья С.И. Васильев