Об отмене постановления ОГИБДД ОВД о привлечении к ответственности по ч.1 ст.12,2 КоАП РФ



Дело № 12-7/11

Р Е Ш Е Н И Е

... 00.00.0000 г.

        Судья ... суда ... Коробкин В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Песнин С.И. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по ...у от 00.00.0000 г. о привлечении Песнин С.И. к административной ответственности и применения в отношении него наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей,     

У С Т А Н О В И Л:

          Согласно представленного ОГИБДД постановления ... от 00.00.0000 года, вынесенного инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по ..., Песнин С.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ – за управление автомобилем ... по ... 00.00.0000 года в 19 часов с нечитаемыми государственными регистрационными знаками и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.  

                      Песнин С.И. обратился в ... суд с жалобой на указанное постановление, поскольку не согласен с ним, мотивируя тем, что в связи с погодными условиями государственный регистрационный знак на его автомобиле был загрязнен, но читаем. Кроме того, в постановлении также не указан пункт «Правил дорожного движения», который он нарушил. В связи с изложенным просит вышеуказанное постановление отменить и прекратить дело об административном правонарушении.  

В судебном заседании Песнин С.И. не участвовал, просил рассмотреть жалобу без его присутствия, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

          В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

 Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

 В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В представленной Песнин С.И. в суд копии постановления по делу об административном правонарушении ... от 00.00.0000 года, вынесенного в отношении него инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по ...у и выданной ему непосредственно после составления такового, отсутствует указание о пункте «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Р.Ф. от 23.10.1993 года № 1090 которые нарушил Песнин С.И., а также статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершенное правонарушение, что существенно противоречит требованиям, предъявляемым к постановлению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.29.10 КоАП РФ. 

Несмотря на то, что в постановлении, представленном ОГИБДД указанные недостатки отсутствуют, суд с учетом изложенных выше обстоятельств, считает, что они были внесены после его рассмотрения по существу, что существенно противоречит нормам КоАП РФ, поскольку в соответствии со ст.29.12.1 КоАП РФ внесение в постановление исправлений возможно только при допущении описок, опечаток и арифметических ошибок с соблюдением требований данной нормы статьи, в том числе с вынесением соответствующего определения и уведомления лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Указанные нарушения не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Возможность устранения этих недостатков в ходе судебного разбирательства отсутствует.

Учитывая, что перечисленные выше нарушения повлекли существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а срок давности привлечения Песнин С.И. к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, надлежит возвратить в ОГИБДД ОВД по ... на новое рассмотрение.

        Руководствуясь ст. 30.1, ст.30.6, п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья:

Р Е Ш И Л:

          Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по ...у от 00.00.0000 г. о привлечении Песнин С.И. к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ  – отменить.  

   Дело об административном правонарушении в отношении Песнин С.И. возвратить ОГИБДД ОВД по ... на новое рассмотрение.

          Данное решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течении десяти дней с момента его вынесения.                                                     

           Судья В.И. Коробкин