Дело № 5-12/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания ... 00.00.00 года Судья Варгашинского районного суда ... Коробкин В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы о привлечении к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ВОЛОСНИКОВ В.И., родившегося 00.00.00 года в ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л : 00.00.00 года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по ... лейтенантом милиции Р.Р. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 00.00.00 г. по .... 00.00.00 г. определением начальника ОВД по ... подполковника милиции Курганова А.В. срок проведения административного расследования по данному факту продлевался на 30 суток, то есть до 00.00.00 г. 00.00.00 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по ..., старшим лейтенантом милиции Н.Н. в отношении ВОЛОСНИКОВ В.И. составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Согласно вышеуказанному протоколу установлено, что 00.00.00 года в 13:00 часов на ..., ВОЛОСНИКОВ В.И. управляя автомобилем ВАЗ ... с прицепом ... при начале движения не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на пешехода – гражданина Х.Х.Х.. В результате дорожно-транспортного происшествия Х.Х.Х. были причинены телесные повреждения, повлекшие, согласно заключения эксперта №*** от 00.00.00 г., вред здоровью средней тяжести по признаку его расстройства свыше 21 дня. 00.00.00 года в ... суд ... поступило заявление от ВОЛОСНИКОВ В.И. с просьбой отложить рассмотрение административного материала на 00.00.00 г., в связи с выездом на работу за пределы района. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая, что ВОЛОСНИКОВ В.И. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен надлежащим образом, суд оставляет ходатайство об отложении дела без удовлетворения, так как указанная ВОЛОСНИКОВ В.И. причина не является уважительной, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 8.1. «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Р.Ф. от 23.10.1993 года № 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Исходя из протокола об административном правонарушении №*** от 00.00.00 г. следует, что ВОЛОСНИКОВ В.И. с вмененным ему правонарушением не согласен. Считает, что начал движение, убедившись в безопасности своего маневра. Суд считает данное заявление ВОЛОСНИКОВ В.И. не соответствует обстоятельствам дела и направлено с целью избежания административной ответственности. Вина ВОЛОСНИКОВ В.И. в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении №*** от 00.00.00г. л.д.2); схемой места совершения административного правонарушения от 00.00.00г. л.д.9); справкой МУ «... центральная районная больница», согласно которой 00.00.00 г. в больницу поступил Х.Х.Х. с диагнозом: перелома костей таза и рваная рана левого л.д.19); заключением эксперта №*** от 00.00.00 г., согласно которого у гр. Х.Х.Х. установлены ссадина задней поверхности туловища, левого бедра, рваная рана левого бедра, перелом лонной кости справа причиненные твердыми тупыми предметами 00.00.00 г. полученные в конкретном автодорожном происшествии 00.00.00 г. и причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку его расстройства свыше 21 дня л.д.25); объяснениями Х.Х.Х. из которых следует, что 00.00.00 г. находясь в состоянии алкогольного опьянения в ... он и гражданин ВОЛОСНИКОВ В.И. производили погрузку перегноя в прицеп автомобиля ВАЗ ..., принадлежащего ВОЛОСНИКОВ В.И. При выезде на дорогу машина забуксовала, после чего Х.Х.Х. стал выталкивать автомобиль, находясь сзади автомобиля. Машина неожиданно начала движение вперед, Х.Х.Х. не успел отойти в сторону, был сбит с ног прицепом; объяснением самого ВОЛОСНИКОВ В.И. приобщенного к материалам уголовного дела, из которого следует, что он действительно на своем автомобиле ВАЗ ... с прицепом ... при начале движения допустил наезд на пешехода – гражданина Х.Х.Х. л.д.15). Суд считает, что факт совершения ВОЛОСНИКОВ В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ имел место. При назначении наказания суд учитывает, что в действиях ВОЛОСНИКОВ В.И. содержится обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения л.д.4). Смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Исходя из изложенного, суд находит возможным назначить ВОЛОСНИКОВ В.И. наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Руководствуясь п.2 ч.3 ст.23.1, ч.2 ст.12.24, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ : Признать ВОЛОСНИКОВ В.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Двух тысяч пятьсот) рублей. Разъяснить ВОЛОСНИКОВ В.И., что в силу ч. ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию представить в Варгашинский районный суд. Постановление может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение десяти дней. Судья: В.И. Коробкин Копию постановления получил: _______________ «__»_________2011 г. Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Курганской области (ГИБДД УВД Курганской области) ИНН- 4500000310 / КПП- 450101001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган Р\сч- 40101810000000010002, БИК- 043735001, КБК- 18811630000010000140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения» ОКАТО 37206551000.