Дело № 5-3/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ... 00.00.0000 года
Судья Варгашинского районного суда ... Коробкин В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о нарушении правил дорожного движения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Боровинский Д.В., родившегося 00.00.0000 года ... ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
00.00.0000 года старшим государственным инспектором ОГИБДД ОВД по ... лейтенантом милиции В.А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 00.00.0000 г. на ... в ... и причинении телесных повреждений Ж.Ж.
00.00.0000 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по ... старшим лейтенантом милиции С.П. в отношении Боровинского Д.В. составлен протокол №**** об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Согласно вышеуказанному протоколу установлено, что 00.00.0000 г. в 14:00 часов на ..., Боровинский Д.В., управляя автомобилем ВАЗ ..., нарушил п.п. 2.1.1, 10.1 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Р.Ф. от 23.10.1993 года № 1090, то есть, не имея права на управление транспортным средством, не выдержал необходимую безопасную скорость движения и допустил наезд на стоящее транспортное средство мотоцикл ИЖ-Ю-5 без гос. номера под управлением Д.Ю., в результате чего пассажиру мотоцикла Ж.Ж были причинены телесные повреждения, повлекшие, согласно заключения эксперта от 00.00.0000 г. №****, вред здоровью средней тяжести по признаку его расстройства свыше 21 дня.
В судебном заседании Боровинский Д.В. не участвовал, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.10.1 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с п. 2.1.1. водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Вина Боровинского Д.В. в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении №**** от 00.00.0000 г. л.д.1); схемой места совершения административного правонарушения от 00.00.0000 г., составленной в 15:30 л.д.4); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №**** от 00.00.0000 г. л.д.5-9,11-13); заключением эксперта №**** от 00.00.0000 г., согласно которого у гр. Ж.Ж установлены ссадины левой голени, закрытые переломы метафиза левой большеберцовой кости, левой малоберцовой кости, причиненные твердыми тупыми предметами, в том числе при соударении с таковыми 00.00.0000 г. повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку его расстройства свыше 21 дня л.д.31); объяснениями С.И. л.д.14), Н.Е. л.д.15), Н.А. л.д.20), Д.Ю. л.д.21), Ж.Жл.д.19) из которых следует, что 00.00.0000 года на ... возле дома №**** Боровинский Д.В., управляя автомобилем, совершил наезд на мотоцикл, стоящий на обочине дороги в попутном направлении на котором на заднем сиденье находился Ж.Ж; объяснением самого Боровинского Д.В., данного им 00.00.0000 г., приобщенного к материалам дела и в котором он указывает, что все совершенное им он признает в полном объеме л.д.18).
Суд критически относится к объяснениям свидетелей А.С. и Д.П., также приобщенным к материалам дела, в связи с тем, что указанные лица находятся в дружеских отношениях с Боровинским Д.В. в связи с чем, они заинтересованы в исходе дела. Кроме того, показания данных свидетелей противоречивы и не согласуются между собой и материалами дела.
Указанные в протоколе об административном правонарушении доводы Боровинского Д.В. о том, что он не согласен с протоколом, так как второе транспортное средство не стояло а двигалось, не соответствуют действительности так как опровергаются показаниями свидетелей, и обусловлены желанием избежать административной ответственности.
Суд считает, что факт совершения Боровинским Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ имел место. При назначении наказания суд учитывает, что в действиях Боровинского Д.В. содержится обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения л.д.32). Смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Поскольку ранее Боровинский Д.В. привлекался к административной ответственности, суд находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Руководствуясь п.2 ч.3 ст.23.1, ч.2 ст.12.24, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Боровинский Д.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Копию постановление направить Боровинскому Д.В.
Разъяснить Боровинскому Д.В., что в силу ч. ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию представить в ... суд.
Постановление может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение десяти дней.
Судья: В.И. Коробкин
Копию постановления получил: _______________ «__»_________2011 г.
Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Курганской области (ГИБДД УВД Курганской области) ИНН- 4500000310 / КПП- 450101001
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган
Р\сч- 40101810000000010002, БИК- 043735001, КБК- 18811630000010000140
«Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения»
ОКАТО 37206551000.