Дело № 1- 272/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
уголовного преследования
Дата обезличена года п. Ванино
Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Прилепская Н.А.,
с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Ванинского района Острянина И.Ю.,
защитника адвоката Бурмистрова Г.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,
подсудимого Быкова Д.Ю.,
потерпевшей Алмаевой В.С.,
при секретаре Михайловой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Быкова Дениса Юрьевича, Дата обезличена года рождения, уроженца с.Тепличное Бишкульского района, Северо-Казахстанской области, республики Казахстан, гражданина Казахстана, проживающего по адресу п.Ванино Хабаровского края, ..., ... ... со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного расследования Быков Д.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Быкова Д.Ю. в связи с достигнутым примирением, так как Быков Д.Ю. загладил вред, причиненный преступлением, при этом у потерпевшей каких-либо претензий материального и морального характера к подсудимому более не имеется, последствия прекращения производство по указанным выше основаниям ей разъяснены и понятны.
Подсудимый Быков Д.Ю.. поддержал заявленное ходатайство по изложенным потерпевшей основаниям, пояснив суду, что претензий со стороны потерпевшей к нему не имеется, при этом порядок и последствия прекращения производство по указанным выше основаниям ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого в полном объеме поддержал ходатайство потерпевшей, так как вред причиненный, преступлением потерпевшей возмещен, стороны достигли примирения.
Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства по тем основаниям, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, в полном объеме возместил причиненный ущерб, чем загладил причиненный вред.
Выслушав стороны, суд находит ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Быков Д.Ю. ранее не судим, с потерпевшей примирился, вред, причиненный преступлением, загладил. Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Быкова Дениса Юрьевича от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
Прекратить уголовное дело в отношении Быкова Дениса Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, в отношении Быкова Д.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Прилепская Н.А.
Постановление вступило в законную силу