Дело № 1-131/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Тощевой Н.Ф. при секретаре Юртаевой К.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Ванинского транспортного прокурора Кузнецовой Е.А., защитника адвоката Выштыкайло С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Заблоцкого А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Заблоцкого Артема Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, с начальным специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего сына Заблоцкого Дениса Артемовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего трактористом ИП «Кротов», судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Заблоцкий А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ – краже, т.е тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. В судебном заседании защитник адвокат Выштыкайло С.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, по тем основаниям, что Заблоцкий А.В. не имеет судимости, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признал полностью, дал явку с повинной, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб полностью возмещен. Подсудимый Заблоцкий А.В., которому разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, поддержал заявленное защитником ходатайство. Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала. В соответствии со ст. 75 УК РФ, 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Принимая во внимание наличие условий, предусмотренных ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, суд считает, что вследствие деятельного раскаяния Заблоцкий А.В. перестал быть общественно опасным, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства. На основании изложенного, в соответствии со ст. 75 УК РФ, ст. 28, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Заблоцкого Артема Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения Заблоцкому А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу – отменить. Вещественные доказательства по делу, в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ, – - нетбук «Toshiba», переданный на ответственное хранение потерпевшей – оставить у потерпевшей Савельевой Д.С.; - дорожную сумку, переданную на ответственное хранение Заблоцкому А.В. – оставить у Заблоцкого А.В. Копию настоящего постановления направить Заблоцкому А.В., потерпевшей Савельевой Д.С., защитнику адвокату Выштыкайло С.А. и Ванинскому транспортному прокурору. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ванинский районный суд. Судья Ванинского районного суда Тощева Н.Ф. Постановление вступило в законную силу СОГЛАСОВАНО Судья Ванинского районного суда Тощева Н.Ф.