1-183/2011 КОБЗАРЯ МИХАИЛА АНАТОЛЬЕВИЧА



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Басов В.Д.,

при секретаре Климовой Я.П.,

с участием:

-государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ванинского района Розыевой Л.Н.,

-защитника адвоката Гизатулина В.Г.,

-потерпевшего Алешина А.А.,

-подсудимого Кобзаря М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КОБЗАРЯ МИХАИЛА АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Кобзарь М.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В подготовительной части судебного заседания, от потерпевшего Алешина А.А. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Кобзаря М.А., в связи с их примирением, поскольку никаких претензий он к нему не имеет, ущерб ему возмещен в полном объеме, Кобзарь М.А. принес ему извинения, тем самым загладил причиненный вред.

Подсудимый Кобзарь М.А. и защитник адвокат Гизатулин В.Г. просят суд прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Розыева Л.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Кобзаря М.А., в связи с примирением с потерпевшим.

Обсудив заявленное ходатайство потерпевшего Алешина А.А., суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Кобзарь М.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, которое законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим, из пояснений потерпевшего следует, что претензий к подсудимому не имеет, причиненный ему вред заглажен, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Кобзаря М.А.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего Алешина А.А. о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, у суда не имеется, поскольку имеются все обстоятельства, предусмотренные ст. 76 УК РФ, при которых суд вправе в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых, в связи с примирением с потерпевшим..

На основании изложенного, в соответствии со ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25 и 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить КОБЗАРЯ МИХАИЛА АНАТОЛЬЕВИЧА от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ и уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Кобзарю М.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья

Ванинского районного суда Басов В.Д.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 13 ИЮНЯ 2011 ГОДА.