№ 1-229/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

уголовного преследования

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Суд Ванинского района Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Прилепской Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ванинского района Ежеля Е.А.,

защитника адвоката Бурлина Н.Н., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Перепелица С.И.,

потерпевшего Машкова С.А..,

при секретаре Жуковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Перепелица Станислава Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Перепелица С.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Перепелица С.И. в связи с достигнутым примирением, так как Перепелица С.И. загладил вред, причиненный преступлением, при этом у потерпевшего каких-либо претензий материального и морального характера к подсудимому более не имеется, последствия прекращения производства по указанным выше основаниям ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Перепелица С.И. поддержал заявленное ходатайство по изложенным потерпевшим основаниям, пояснив суду, что претензий со стороны потерпевшего к нему не имеется, при этом порядок и последствия прекращения производство по указанным выше основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство потерпевшего в полном объеме, так как вред, причиненный преступлением потерпевшему, возмещен, стороны достигли примирения.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства по тем основаниям, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, в полном объеме возместил причиненный ущерб, чем загладил причиненный вред.

Выслушав стороны, суд находит ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Перепелица С.И. ранее не судим, с потерпевшим примирился, вред, причиненный преступлением, загладил. Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: фрагмент разбитой бутылки, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД РФ по Ванинскому району следует уничтожить.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Перепелица Станислава Игоревича от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело в отношении Перепелица Станислава Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, в отношении Перепелица С.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: фрагмент разбитой бутылки, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД РФ по Ванинскому району - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Прилепская Н.А.

СОГЛАСОВАНО Судья Н.А. Прилепская