1-223/2011 совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 160 ч. 2, 160 ч. 2 УК РФ



Дело № 1-­­­­­­­­­­­ 223/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

уголовного преследования

п. Ванино 21 сентября 2011 года

Федеральный судья Ванинского районного суда Хабаровского края Прилепская Н.А.,

при секретаре Винокуровой С.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Ванинского районного прокурора Ежеля Е.А., защитника адвоката Галстяна Г.Г., предъявившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Голощапова А.В.,

потерпевших ФИО6 и ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Голощапова Андрея Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> края, 7 Линия <адрес>, учащегося 11 «А» класса ВСОШ <адрес>, с неоконченным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 160 ч. 2, 160 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Голощапов А.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч.2, 160 ч.2 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшие ФИО6 и ФИО7 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Голощапова А.В. в связи с достигнутым примирением, так как Голощапов А.В. загладил вред, причиненный преступлением, при этом у потерпевших каких-либо претензий материального и морального характера к подсудимому более не имеется, последствия прекращения производства по указанным выше основаниям им разъяснены и понятны.

Подсудимый Голощапов А.В. поддержал заявленное ходатайство по изложенным потерпевшими основаниям, пояснив суду, что претензий со стороны потерпевших к нему не имеется, при этом порядок и последствия прекращения производство по указанным выше основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство потерпевших ФИО6 и ФИО7 в полном объеме, так как вред, причиненный преступлением, потерпевшим возмещен, стороны достигли примирения.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства по тем основаниям, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, в полном объеме возместил причиненный ущерб, чем загладил причиненный вред.

Выслушав стороны, суд находит ходатайство потерпевших ФИО6 и ФИО7 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 160 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Голощапов А.В. ранее не судим, с потерпевшими примирился, вред, причиненный преступлением, загладил. Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу - трудовой договор с работником от 2104.2011 г., приказ о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора о полной индивидуаль­ной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, копию должностной инструкции водителя-экспедитора от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ИП «ФИО6» для ИП «ФИО8» продукции на сумму 26051 рубль 40 копеек, счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ИП «ФИО6» для ИП «ФИО8» продукции на сумму 21645 рублей 90 копеек, счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ИП «ФИО6» для ИП «ФИО9» продукции на сумму 2226 рублей 10 копеек, счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ИП «ФИО6» для ИП «ФИО10» продукции на сумму 6078 рублей 50 копеек, счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ИП «ФИО6» для ИП «ФИО10» продукции на сумму 1484 рубля, счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ИП «ФИО6» для ИП «ФИО10» продукции на сумму 2651 рубль 10 копеек, счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ИП «ФИО6» для ИП «ФИО11» продукции на сумму 16241 рубль 50 копеек, счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ о по­ставке ИП «ФИО6» для ИП «ФИО11» продукции на сумму 8748 рублей 30 копе­ек, счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ИП «ФИО7» для ИП «Буйня-ковой Н. И.» продукции на сумму 2204 рубля 04 копейки, счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ИП «ФИО7» для ИП «ФИО11» продукции на сумму 4769 руб­лей 82 копейки, копию книги прихода ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ; копию свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей на 1 листе формата А-4 серии 27 , копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А-4, копия договора о поставках продукции от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А-4, копия договора о поставках продукции от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А-4, копия договора о поставках продукции от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А-4, копия договора о поставках продукции от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А-4, копия договора о поставках продукции от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А-4, копию свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей на 1 листе формата А-4 серии 27 , копию договора о поставках продукции от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А-4, копию договора о поставках продукции от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А-4, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу оставить при деле на весь срок хранения.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Голощапова Андрея Вадимовича от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими.

Прекратить уголовное дело в отношении Голощапова Андрея Вадимовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 160 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, в отношении Голощапова А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - трудовой договор с работником от 2104.2011 г., приказ о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора о полной индивидуаль­ной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, копию должностной инструкции водителя-экспедитора от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ИП «ФИО6» для ИП «ФИО8» продукции на сумму 26051 рубль 40 копеек, счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ИП «ФИО6» для ИП «ФИО8» продукции на сумму 21645 рублей 90 копеек, счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ИП «ФИО6» для ИП «ФИО9» продукции на сумму 2226 рублей 10 копеек, счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ИП «ФИО6» для ИП «ФИО10» продукции на сумму 6078 рублей 50 копеек, счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ИП «ФИО6» для ИП «ФИО10» продукции на сумму 1484 рубля, счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ИП «ФИО6» для ИП «ФИО10» продукции на сумму 2651 рубль 10 копеек, счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ИП «ФИО6» для ИП «ФИО11» продукции на сумму 16241 рубль 50 копеек, счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ о по­ставке ИП «ФИО6» для ИП «ФИО11» продукции на сумму 8748 рублей 30 копе­ек, счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ИП «ФИО7» для ИП «Буйня-ковой Н. И.» продукции на сумму 2204 рубля 04 копейки, счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ о поставке ИП «ФИО7» для ИП «ФИО11» продукции на сумму 4769 руб­лей 82 копейки, копию книги прихода ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ; копию свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей на 1 листе формата А-4 серии 27 , копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А-4, копия договора о поставках продукции от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А-4, копия договора о поставках продукции от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А-4, копия договора о поставках продукции от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А-4, копия договора о поставках продукции от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А-4, копия договора о поставках продукции от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А-4, копию свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей на 1 листе формата А-4 серии 27 , копию договора о поставках продукции от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А-4, копию договора о поставках продукции от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А-4, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу оставить при деле на весь срок хранения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Прилепская Н.А.

Согласовано Прилепская Н.А.