1-216/2011 совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Ванино 19 августа 2011 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.

при секретаре Бобровой И.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ванинского района Ежеля Е.А.,

защитника адвоката защитника адвоката Бурмистрова Г.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении

Николаева Владислава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, работающего в Рыбартели им. 50 лет Октября «БАТМ Тумнин» матрос, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Николаев В.А. предварительным следствием обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Подсудимый Николаев В.А. в судебное заседание не явился, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из текста ходатайства следует, что он просит рассмотреть дело в его отсутствии в связи с тем, что он находится в рейсе на БАТМ «Тумнин». Принимать участие в судебном заседании не может. Поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Николаева В.А., в связи с тем, что с подсудимым он примирился и ему заглажен причиненный вред.

Дело рассмотрено в отсутствие подсудимого Николаева В.А. в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Николаев В.А., защитник Бурмистров Г.В. поддержали заявленное ходатайство, против прекращения дела по данному основанию не возражают.

Прокурор против удовлетворения заявленного ходатайства возражает, так как потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, Николаев В.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, с потерпевшим он примирился, вред, причиненный преступлением, загладил.

При вынесении решения суд также принимает во внимание обстоятельства характеризующие личность Николаева В.А., из которых следует, что он характеризуется положительно, в содеянном раскаивается.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Николаева Владислава Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Николаеву В.А. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство - мобильный телефон «Нокиа», находящийся на хранении у потерпевшего ФИО5 возвратить ему по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Николаеву В.А., потерпевшему ФИО5, прокурору Ванинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Гожа М.А.

Копия верна:

Судья: Гожа М.А.

Согласовано Гожа М.А.