Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Ванино ДД.ММ.ГГГГ

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Бобровой И.Б.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ванинского района Розыевой Л.Н.,

представителя потерпевшего Чернаковой В.Н.,

подсудимого Сенчука В.В.,

защитника адвоката Лавриненко А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сенчука Виталия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, работающего в ОАО «Ванинский морской торговый порт» докер – механизатор, имеющего среднее - техническое образование, в браке не состоящего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 159 ч.1, 327 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Предварительным следствием Сенчук В.В. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Адвокат Лавриненко А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сенчука В.В. по ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый Сенчук В.В. ходатайство защитника поддержал.

Прокурор против удовлетворения заявленного ходатайства не возражает.

Представитель потерпевшего оставил вопрос о разрешении данного ходатайства на усмотрение суда.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку Сенчук В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, добровольно явился с повинной (л.д. 14-15), способствовал раскрытию и расследованию преступления (д.д. 19), возместил причиненный ущерб, представитель потерпевшего претензий к нему материального характера не имеет, характеризуется удовлетворительно. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния, обвиняемый Сенчук В.В. перестал быть общественно опасным.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 75 УК РФ, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1.      Прекратить уголовное дело в отношении Сенчука Виталия Валерьевича, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 159 ч.1, 327 ч.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

2.      Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Сенчуку В.В. - отменить.

3.      Вещественные доказательства: справку – вызов № хранить при уголовном деле. Принтер – возвратить Сенчуку В.В.

4.      Копию настоящего постановления направить подсудимому Сенчуку В.В., потерпевшему, прокурору Ванинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Гожа М.А.

Размещено с разрешения судьи