Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

ДД.ММ.ГГГГгод п.Ванино

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Романько А.М.,

с участием – государственного обвинителя Ежеля Е.А.,

обвиняемого Семенова Александра Викторовича, его адвоката Киселевой Е.В., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшего Кандидова Алексея Вячеславовича

при секретаре Орловской О.В.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению Семенова Александра Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, место жительства: <адрес> совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов Александр Викторович обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ- в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании от потерпевшего Кандидова Алексея Вячеславовича поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с Семеновым Александром Викторовичем, в связи с тем, что вред, причиненный преступлением заглажен, компенсирован моральный вред, принесены извинения и им они приняты. Потерпевший претензий к Семенову А.В. не имеет, примирение состоялось.

Подсудимый, Семенов А.В., защитник – адвокат Киселева Е.В., ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержали, и также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим суду пояснили, что вред, причиненный преступлением заглажен, потерпевшему Кандидову А.В. полностью возмещен причиненный ущерб, принесены извинения и им они приняты. С потерпевшим он примирился.

Правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям Семенову А.В. разъяснены и понятны. На прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям он согласен.

Государственный обвинитель – Ежеля Е.А. с ходатайством потерпевшего Кандидова А.В., обвиняемого Семенова А.В. и его защитника Киселевой Е.В. согласилась, пояснив, что основания, предусмотренные ст.76 УК РФ имеются, на прекращение уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности Семенова А.В., по указанным выше основаниям, согласна.

Исследовав материалы дела, выслушав потерпевшего Кандидова А.В. защитника Киселеву Е.В., государственного обвинителя Ежеля Е.А., суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.236 УПК РФ суд по результатам предварительного слушания принимает в том числе решение о прекращении уголовного дела.

Ходатайство потерпевшего Кандидова А.В., обвиняемого Семенова А.В. поддержанное защитником Киселевой Е.В. государственным обвинителем Ежеля Е.А. о прекращении уголовного дела за примирением сторон- суд находит обоснованным, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ.

Как установлено судом Семенов А.В., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, впервые, данное преступление является преступлением средней тяжести, в содеянном он раскаялся, вред причиненный преступлением загладил, потерпевшему Кандидову А.В. компенсировал моральный вред, принес извинения и им они приняты. С потерпевшим примирился.

С прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям Семенов А.В. - согласен. Указанные обстоятельства свидетельствуют об искреннем раскаянии Семенова А.В. в содеянном, вследствие чего, суд полагает, что Семенов А.В. перестал быть общественно опасным, и считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Семенова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ- по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.236 УПК РФ ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Семенова Александра Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, по основанию, предусмотренному по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Семенову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в силу - отменить.

Судья Ванинского районного суда: Романько А.М.

Размещено с разрешения судьи