Дело № 1-76/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела уголовного преследования ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Прилепская Н.А., с участием: государственного обвинителя помощника Ванинского районного прокурора Ежеля Е.А., защитника адвоката Бурлина Н.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой Усольцевой Е.В., потерпевшего Радченко М.С., при секретаре Надарян К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Усольцева Елена Владимировна, ДД.ММ.ГГГГода рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> края, <адрес>32, с образованием 8 классов, замужней, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования Усольцева Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. В судебном заседании потерпевший Радченко М.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Усольцевой Е.В. в связи с достигнутым примирением, так как Усольцева Е.В. загладила вред, причиненный преступлением, при этом у потерпевшего каких-либо претензий материального и морального характера к подсудимой более не имеется, последствия прекращения производство по указанным выше основаниям ему разъяснены и понятны. Подсудимая Усольцева Е.В. поддержала заявленное ходатайство по изложенным потерпевшим основаниям, пояснив суду, что претензий со стороны потерпевшего к ней не имеется, при этом порядок и последствия прекращения производство по указанным выше основаниям ей разъяснены и понятны. Защитник подсудимого адвокат Бурлин Н.Н. в полном объеме поддержал ходатайство потерпевшего, так как вред причиненный, преступлением потерпевшему возмещен, стороны достигли примирения. Государственный обвинитель Ежеля Е.А. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства по тем основаниям, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, в полном объеме возместила причиненный ущерб, чем загладила причиненный вред. Выслушав стороны, суд находит ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Усольцева Е.А. ранее не судима, с потерпевшим примирилась, вред, причиненный преступлением, загладила. Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела. На основании изложенного, в соответствии со ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Освободить Усольцеву Елену Владимировну от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Прекратить уголовное дело в отношении Усольцевой Елены Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения, в отношении Усольцевой Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края Судья Ванинского райсуда Хабаровского края Прилепская Н.А. СОГЛАСОВАНО Судья Ванинского райсуда Хабаровского края Прилепская Н.А.